Najvyšší súd 4 Cdo 87/2010 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne R. c., F. B. M., so sídlom v B. M., C. č. X., zastúpenej spoločnosťou M. & F. s.r.o., so sídlom v B., v mene ktorej koná JUDr. V. K., konateľ, proti žalovanej O., spol. s r.o. "v likvidácii", so sídlom v B., o vypratanie nehnuteľnosti a úhradu sumy 141 912,26 Eur z titulu bezdôvodného obohatenia, vedenej na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 5 C 89/1997, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 13. októbra 2009, sp. zn. 10 Co 110/2009, 10 Co 111/2009, 10 Co 158/2009, rozhodol takto:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Trnave ako súd odvolací uznesením z 13. októbra 2009, sp. zn. 10 Co 110/2009, 10 Co 111/2009, 10 Co 158/2009, odmietol odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Senica z 15. októbra 2008, č.k. 5 C 89/1997-393, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť žalobkyni zaplatiť sumu 10 963,25 Eur a čiastočnú náhradu trov konania, a ktorým bola žaloba vo zvyšku zamietnutá, pričom súd rozhodol o tom, že každý z účastníkov je povinný zaplatiť čiastočnú náhradu trov konania štátu. Odvolací súd v uznesení zároveň rozhodol, že uznesenie Okresného súdu Senica zo 17. októbra 2008, č.k. 5 C 89/1997-386, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie, a uznesenie Okresného súdu z 26. januára 2009, č.k. 5 C 89/1997-427, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť doplatok na súdnom poplatku za odvolanie, ruší a vec vracia súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Odvolací súd žiadnej z účastníčok náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podala žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu dovolanie, ktoré podaním zo dňa 3. marca 2010 vzala späť a žiadala dovolacie konanie zastaviť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 21. apríla 2010
JUDr. Eva Sakálová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová