Najvyšší súd 4 Cdo 90/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti o maloletú J. T., narodenú X., zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, pracovisko Junácka č. 1, Bratislava, dieťa rodičov matky Ing. E. T., bývajúcej v B. a otca P. T., bývajúceho v B., o zvýšenie výživného, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 37 P 12/2007, o dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. októbra 2007 sp.zn. 11 CoP 181/07, rozhodol
takto:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Účastníci nemajú právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Bratislave označeným rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava III z 26. apríla 2007 č.k. 37 P 12/07-46 tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletú J. T., narodenú X. zo sumy 1 200 Sk na 2 700 Sk od 1. februára 2007, ktorú sumu uložil otcovi posielať k rukám matky vždy do 15. dňa mesiaca vopred. Zročné výživné za obdobie od 1. februára 2007 do 30. októbra 2007 vo výške 13 500 Sk mu povolil splácať v 800 Sk mesačných splátkach spolu s bežným výživným od 1. novembra 2007 pod stratou výhody splátok. Zároveň zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava III z 18. januára 2001 č.k. P 7/94-132 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 31. augusta 2001 sp.zn. 11 Co 127/01 v časti o výživnom na maloletú J.. Zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal dovolanie otec maloletej, ktoré však listom doručeným Okresnému súdu Bratislava III 30. apríla 2008 vzal späť.
Podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 4 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. mája 2008 JUDr. Eva Sakálová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia :