Najvyšší súd 4 Cdo 97/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti o maloletých I. H., nar. X. a P. H., nar. X., oboch bývajúcich v B., zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, Dlhý rad č. 16, deti rodičov matky V. H., nar. X., bývajúcej v B., zastúpenej opatrovníčkou J. H., bývajúcou v B. a v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. M. B., advokátkou so sídlom v B. a otca J. K., nar. X., bývajúceho v B., o návrhu matky na zrušenie vyživovacej povinnosti k maloletým deťom a A. H., nar. X., bývajúcej v B., vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 1 P 138/2005, o dovolaní matky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 14. júna 2007 sp.zn. 8 CoP 16/07 rozhodol
takto:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Prešove označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Bardejov zo 14. marca 2007 č.k. 1 P 138/2005-47, ktorým bol zamietnutý návrh matky na zrušenie jej vyživovacej povinnosti k maloletým deťom.
Proti tomuto rozsudku krajského súdu podala dovolanie matka maloletých. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov z 27. novembra 2007 č.k. 2 Ps 7/2006-45, ktoré nadobudlo právoplatnosť 21.12.2007, bola matka maloletých pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníčku jej bola ustanovená J. H.. Na výzvu súdu prvého stupňa opatrovníčka ako zákonná zástupkyňa matky maloletých písomným podaním z 11.3.2008
2 4 Cdo 97/20082
oznámila, že sa k dovolaniu nepripája. Posudzujúc uvedené písomné podanie podľa jeho obsahu ho možno považovať za späťvzatie dovolania.
Podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 4 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 21. mája 2008 JUDr. Rudolf Čirč, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia :