Najvyšší súd 4 Co 8/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci výkonu rozhodnutia oprávnenej Slovenskej republiky, zastúpenej Krajským súdom v Bratislave – Justičnou pokladnicou, Bratislava, Záhradnícka č. 10, proti povinnému T. S., bývajúcemu v K., o vymoženie 605,-- Sk, o odvolaní povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 23. apríla 2008 sp.zn. E 8250055605 rozhodol takto:
Odvolanie povinného o d m i e t a .
Oprávnenej náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie
Krajský súd v Bratislave uznesením z 23. apríla 2008 sp.zn. E 8250055605 nariadil na základe právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Košice II z 9. novembra 2004 sp.zn. 32 Rob 205/2004 na uspokojenie pohľadávky oprávnenej vo výške 605,-- Sk výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy povinného.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie povinný. Nesúhlasil s predmetným uznesením z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave už predtým výkon rozhodnutia vyhlásil za neprípustný a konanie zastavil (litispendencia).
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) po prejednaní veci bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 písm.c/ O.s.p.) dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť.
Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa § 218 ods. 1 písm.c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
V prejednávanej veci odvolanie smeruje proti uzneseniu vydanému v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona (zákon č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení zákona č. 608/2004 Z.z.), preto odvolanie proti takémuto uzneseniu nie je podľa § 202 ods. 2 O.s.p. prípustné.
Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací, odvolanie povinného podľa § 218 ods. 1 písm.c/ O.s.p. ako neprípustné odmietol.
Oprávnenej úspešnej v odvolacom konaní náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, pretože jej v súvislosti s ním žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 19. novembra 2008
JUDr. Rudolf Čirč, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová