Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Ndc 12/2015
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne W., A., B., IČO: X., proti žalovanému A., bývajúcemu v L., o zaplatenie 126,50 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5 C 416/2014, o určenie príslušnosti podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, takto
rozhodol:
Vec vednú na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5 C 416/2014 prejedná a rozhodne Okresný súd Malacky.
Odôvodnenie
Okresný súd Malacky predložil vec vedenú pod sp. zn. 5 C 416/2014 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti. Predloženie veci odôvodnil tým, že vo veci je daná právomoc súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú. Mal za to, že sú splnené podmienky pre postup podľa § 11 ods. 3 O.s.p.
Ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, najvyšší súd určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.
Postup v zmysle citovaného § 11 ods. 3 O.s.p. vyžaduje splnenie dvoch predpokladov, a to, že ide o vec patriacu do právomoci slovenských súdov a že podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť.
Najvyšší súd preto v prvom rade skúmal, či na konanie o zaplatenie 126,50 Eur s príslušenstvom je daná právomoc súdov Slovenskej republiky.
Predmetom konania je zaplatenie 126,50 Eur s príslušenstvom, titulom nezaplatenia poistného. Právny vzťah medzi žalobkyňou a žalovaným je založený Poistnou zmluvou z 15. júna 2009. Na riešenie práv a povinností vyplývajúcich z takéhoto záväzkového vzťahu je daná právomoc súdov Slovenskej republiky.
Podľa § 84 O.s.p. na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrhu smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak.
Všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko súd, v obvode ktorého sa zdržuje (§ 85 ods. 1 O.s.p.).
V prejednávanej veci, z obsahu spisu nepochybne vyplýva, že miestnu príslušnosť podľa vyššie citovaných ustanovení nemožno určiť (podmienky miestnej príslušnosti chýbajú), preto Najvyšší súd Slovenskej republiky určil (§ 11 ods. 3 O.s.p.), že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Malacky.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 27. októbra 2015 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová