Najvyšší súd
Slovenskej republiky 4 Ndob/25/2009
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. I. S., T., zast. advokátom JUDr. M. K., J. proti žalovanému v 1/ rade: Z. M. v konkurze, R., žalovanému v 2/ rade: A. K., N., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu Z. M., o námietke zaujatosti, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci vedenej na Krajskom súde v Trnave, takto
rozhodol:
Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave j e d ô v o d n ý .
Na konanie o námietke zaujatosti je príslušný Krajský súd v Trnave.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Trnave listom z 24. novembra 2009 č. k. 21CoKR/8/09, 21 Ncb/45/2009 postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave s poukazom na ust. § 18f zákona č. 371/2004 Z. z. ako súdu vecne a miestne príslušnému, pretože vec, sa týka sporu vyvolanému konkurzným konaním, vzhľadom na námietku zaujatosti vznesenú zástupcom žalobcu.
Krajský súd v Bratislave listom z 3. decembra 2009 č. k. 1 Ncb/26/2009 predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3 O. s. p. z dôvodu jeho nesúhlasu s postúpením s odôvodnením, že v danej veci nejde o rozhodnutie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu prvostupňového súdu, ako to predpokladá ust. § 18f zákona č. 371/2004 Z. z., ale o rozhodnutie o námietke zaujatosti konajúceho sudcu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci zistil, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci je dôvodný a podľa § 104a ods. 3 O. s. p. v spojení s ust. § 16 ods. 1 O. s. p. rozhodol, že na konanie o vznesenej námietke zaujatosti je príslušný Krajský súd v Trnave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
V Bratislave 12. januára 2010
JUDr. Jana Zemaníková predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková