Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Obo/42/2011
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: M. - C. & W., s. r. o. v konkurze, N., IČO: X., o odvolaní veriteľa Č. O. B., a. s., M., IČO: X. a správcu konkurznej podstaty proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 5K/232/2001-304 z 11. februára 2011 v znení opravného uznesenia č. k. 5K/232/2001-335 z 21. februára 2011, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 5K/232/2001-304 zo dňa 11. 02. 2011 v znení opravného uznesenia č. k. 5K/232/2001-335 zo dňa 21. 02. 2011 nepripustil zmenu posúdenia pohľadávky veriteľa B. L. L. N., A., T., M., v sume 4 447 985,13 eur ( 134 000 000 Sk ) správcom konkurznej podstaty JUDr. J. S. z uznanej v sume 4 447 985,13 eur ( 134 000 000 Sk ) na spornú.
Proti uzneseniu podali odvolanie správca konkurznej podstaty úpadcu JUDr. J. S. aj veriteľ úpadcu Č. O. B., a. s. Bratislava.
V priebehu odvolacieho konania Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 5K/232/2001-425 zo dňa 14. 03. 2011 zbavil JUDr. J. S. funkcie správcu konkurznej podstaty a do funkcie nového správcu konkurznej podstaty ustanovil Ing. D. P., H..
Podaním zo dňa 01. 04. 2011 správkyňa konkurznej podstaty úpadcu vzala odvolanie predchádzajúceho správcu konkurznej podstaty v celom rozsahu späť.
Podaním zo dňa 01. 07. 2011 vzal odvolanie v celom rozsahu späť aj konkurzný veriteľ Č. O. B., a. s. Bratislava.
Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Odvolatelia vzali odvolania späť v celom rozsahu pred rozhodnutím odvolacieho súdu o odvolaniach, a preto Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s citovanými ustanoveniami odvolacie konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. z dôvodu, že odvolacie konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 29. júla 2011
JUDr. Viera Pepelová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková