Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Obo 84/2008
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: P., spol. s r.o., M.X., B., IČO: X., s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. I.G., K.X., B., o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty, o odvolaní veriteľa Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka 10, Bratislava, proti rozvrhovému uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 38 K 143/96- 295, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Odôvodnenie:
Krajský súd v Bratislave napadnutým rozvrhovým uznesením rozhodol o uspokojení pohľadávok druhej a tretej triedy, ako to vyplýva z výroku uznesenia.
Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že súd uznesením zo dňa 27. októbra 2003 schválil konečnú správu o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty.
Veriteľ Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka 10, Bratislava. (ďalej len „veriteľ“) podal proti uzneseniu odvolanie podaním zo dňa 12. mája 2008 (na l.č. 301-307), v ktorom uviedol, že v konkurznom konaní prihlásil prihláškou zo dňa 7. februára 2005, doručenou správcovi konkurznej podstaty dňa 7. marca 2005, vykonateľnú pohľadávku v sume 17.640,- Sk, ako pohľadávku proti podstate. Spolu s prihláškou zaslal správcovi konkurznej podstaty aj exekučný titul – uznesenie Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 2. októbra 1998 č.k. 2 Cb 56/95-101 v spojení s uznesením 2 Cb 56/95-121. Listom zo dňa 25. apríla 2008, požiadal správcu konkurznej podstaty o oznámenie, či pohľadávku uznáva a kedy bude uspokojená, správca však na žiadosť neodpovedal a pohľadávka uspokojená nebola.
Dňa 29. apríla 2008 bolo v Obchodnom vestníku zverejnené rozvrhové uznesenie č.k. 38 K 143/96-295, v ktorom nebola pohľadávka odvolateľa proti podstate, zaradená. Navrhol zmenu rozvrhového uznesenia tak, že pohľadávka je zaradená ako pohľadávka proti podstate a bude uspokojená.
Veriteľ podaním zo dňa 29. mája 2008 vzal svoje odvolanie v celom rozsahu späť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 207 ods. 3 a § 222 ods. 1 O.s.p. na základe späťvzatia odvolania veriteľom odvolacie konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
V Bratislave dňa 10. júna 2008
JUDr. Jana Zemaníková, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: