Najvyšší súd 4Oboer/66/2013 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: S., a. s., so sídlom C., X. B., IČO: X., proti povinnému: M., nar. X., bytom B., X. B., o vymoženie pohľadávky 149,36 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 49Er/4032/2011, na dovolanie oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23CoE/69/2012-23 zo dňa 16. apríla 2012, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie:
Okresný súd Trenčín ako súd prvého stupňa uznesením č. k. 49Er/4032/2011-14 zo dňa 16. 01. 2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. René Matušku so sídlom Exekútorského úradu v Prievidzi zo dňa 22. 11. 2011 súdu doručenú dňa 28. 11. 2011 (č. l. 1) o udelenie poverenia na do 31. 08. 2008 a § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok vykonanie exekúcie o vymoženie pohľadávky oprávneného podľa § 44 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“). Svoje rozhodnutie odôvodnil poukazom na § 44 ods. 2, § 41 ods. 2 písm. f/ EP, § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom).
Na odvolanie oprávneného Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací po prejednaní veci podľa § 212 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. svojím uznesením č. k. 23CoE/69/2012-23 zo dňa 16. 04. 2012 odvolaním napadnuté rozhodnutie prvostupňového súdu podľa § 219 ods. 1 O. s. p. ako vecne správne potvrdil.
Uznesenie
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 04. 2012.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote dovolanie oprávnený (č. l. 29 - 35), ktoré následne písomným podaním zo dňa 20. 08. 2012 súdu prvého stupňa doručeným dňa 24. 08. 2012 vzal späť (č. l. 51).
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania oprávneným dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave, 25. júna 2014
JUDr. Gabriela Mederová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Bc. Ingrid Habanová