Najvyšší súd 4So/156/2009 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: Ľ. R., zastúpená: J. B., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa – ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o návrhu na preskúmanie rozhodnutia odporkyne, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38Sd/125/2006-39 z 12. februára 2008, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky o d m i e t a opravný prostriedok – odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38Sd/125/2006-39 z 12. februára 2008.
Odôvodn enie:
Rozsudkom krajského súdu bolo zrušené rozhodnutie odporkyne zo 16. augusta 2006 č. X. a vec bola vrátená odporkyni na nové konanie. Krajský súd tým vyhovel opravnému prostriedku navrhovateľky, ktorým žiadala preskúmať zákonnosť rozhodnutia odporkyne.
Rozsudok
sa stal právoplatným 16. apríla 2008.
Navrhovateľka podaním z 8. júna 2009 (podané na pošte) doplneným 19. augusta 2009, žiadala o priznanie invalidného dôchodku vo veci sp.zn. 38Sd/125/2006 pričom podanie označila ako dovolanie.
Najvyšší súd po oboznámení sa s obsahom podaní navrhovateľky dospel k záveru, že smeruje proti prvostupňovému rozsudku a vzhľadom na svoj obsah ide o odvolanie proti prvostupňovému rozsudku.
Odvolací súd zistil, že odvolanie bolo podané po uplynutí zákonnej lehoty na podanie odvolania a rozsudok sa stal právoplatným. Navrhovateľka súčasne nie je oprávnenou osobou na podanie odvolania, keďže v konaní pred prvostupňovým súdom bola úspešná, pretože na základe jej opravného prostriedku krajský súd rozhodnutie odporkyne zrušil. Z uvedených dôvodov podľa § 218 ods. 1 písm. a/, b/ OSP odvolací súd navrhovateľkou podané odvolanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 26. januára 2010 JUDr. Ida Hanzelová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová