Najvyšší súd 4Sžnč 1/2009 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky Z. K., bytom H., zast. JUDr. J. V., advokátom, AK X. P., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní o uloženie povinnosti vydať rozhodnutie o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia, takto
rozhodol:
Súd návrh z a m i e t a .
Odôvodnenie
Návrhom na začatie konania z 15.10.2009 sa navrhovateľka domáhala proti odporkyni uloženia povinnosti vydať rozhodnutie o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia.
Z obsahu podania je zrejmé, že navrhovateľka označila za odporkyňu Sociálnu poisťovňu so sídlom v Bratislave, ktoré je sídlom jej ústredia. Podľa § 178 ods. 1 písm. a/ bod 3 rozhodovanie o úrazových dávkach, okrem úrazovej renty a pozostalostnej úrazovej renty, patrí do pôsobnosti pobočky Sociálnej poisťovne a nie do pôsobnosti ústredia. Za tohto stavu, keď sa navrhovateľka domáha konania proti nečinnosti ústredia, bez uvedenia relevantných dôvodov o jej nečinnosti, súd návrh ako nedôvodný podľa § 250t ods. 2 OSP zamietol, pričom nezistil ani splnenie podmienky stanovenej v § 250t ods. 1 OSP, t.j. využitie iného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 31. mája 2010
JUDr. Ida Hanzelová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková