UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Levoča, katastrálny odbor, ul. Mäsiarska 14, Levoča, za účasti: D. A., D., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Levoča č. V-1058/2013-5Ka zo dňa 29. novembra 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 4Sp/5/2014-25 zo dňa 14. apríla 2014, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Rozsudkom krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4Sp/5/2014-25 zo dňa 14.04.2014 bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorý rozhodnutím č. V-1058/2013-5Ka zo dňa 29.11.2013 zamietol návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a D. A..
Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie najvyššiemu súdu.
Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 16. septembra 2014 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.