← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

4 Tost 34/2015

Zamieta
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 4 Tost 34/2015 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Pavla Farkaša na neverejnom zasadnutí konanom dňa 18. novembra 2015 v trestnej veci Z. F., v konaní o európskom zatýkacom rozkaze, o sťažnosti vyžiadanej osoby Z. F. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. októbra 2015, sp. zn. 2 Ntc 15/2015, takto

rozhodol:

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosť vyžiadanej osoby Z. F. sa z a m i e t a.

Odôvodnenie:

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 22. októbra 2015, sp. zn. 2 Ntc 15/2015, podľa § 16 ods. 1 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov vzal vyžiadanú osobu Z. F., nar. XY v K.K., trvale bytom Š.Š., okres L., slovenského občana, do vydávacej väzby na základe európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného Krajským súdom K., Slovinská republika, č. I K 34747/2010, zo dňa 17. augusta 2015, za účelom jeho vydania do Slovinskej republiky na trestné stíhanie pre trestný čin lúpeže podľa § 213 ods. 1 a ods. 3 Trestného zákona Slovinskej republiky a trestný čin lúpeže podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona Slovinskej republiky, ktorých sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že :

1/ dňa 08.10.2008 v izbe číslo XY Hotela A. v A., v spolupáchateľstve s G. K., vo chvíli, keď tento poškodenú D. Š. odsotil na posteľ, lepiacou páskou jej prelepil ústa, zviazal ruky a nohy a priložil hlaveň revolvera na spánky, vstúpil do izby a bezbrannej poškodenej pritlačil na tvár kus odevu a potom ju spolu odniesli do kúpeľne. V izbe jej odcudzili peňaženku s dokumentmi, 800 eur a 60 Hrk v hotovosti, dva prstene a 6 mobilných telefónov, čím jej spôsobili škodu 2 000 eur a

2/ dňa 09.10.2008 v izbe, ktorú mala prenajatú poškodená S. S. S. na Š.Š., K., menovanú chytil ľavou rukou okolo hrdla a dlaňou jej zatvoril ústa, pravou rukou jej priložil hlaveň revolvera na spánky, po tom, ako jej zahrozil, ju potkol a na zemi s ňou zápasil, na to jej vzal kabelku s peňaženkou, kde mala 220 eur v hotovosti, dokumenty a dva mobilné telefóny, čím jej spôsobil škodu 700 eur.

Vydávacia väzba začala plynúť 20. októbra 2015 o 9.20 hod. a vykonáva sa v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici.

Proti uzneseniu krajského súdu podal Z. F. sťažnosť, ktorú okrem iného odôvodnil s poukazom na poskytovanú záruku a na to, že spolu so svojou družkou vychováva 5- mesačného syna.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. por. oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov na konanie podľa tohto zákona sa použije všeobecný predpis o trestnom konaní, ak tento zákon neustanovuje inak.

Zo zápisnice o výsluchu vyžiadanej osoby Z. F. zo dňa 22. októbra 2015 uskutočnenom na Krajskom súde v Banskej Bystrici vyplýva, že Z. F. sa po vyhlásení uznesenia o vzatí do vydávacej väzby po porade s obhajkyňou vzdal práva podať sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu. Rovnaké vyhlásenie urobila aj prokurátorka. Vzhľadom k tomu, že sťažnosť nepodali ani iné oprávnené osoby, uznesenie krajského súdu sa stalo právoplatným.

Z uvedeného je zrejmé, že Z. F. sa v predmetnej veci výslovne vzdal práva na podanie sťažnosti, a týmto úkonom vylúčil vecný prieskum jeho veci na sťažnostnom súde.

Nakoľko Trestný poriadok nepripúšťa späťvzatie vzdania sa práva podať sťažnosť, Najvyšší súd Slovenskej republiky sťažnosť Z. F. podľa § 193 ods. l písm. b/ Tr. por. zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave 18. novembra 2015

JUDr. Martin P i o v a r t s y, v.r. predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Zuzana Vojtelová

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 4 Tost 34/2015 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik