UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: J. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XX, O., o vymoženie 250,95 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 9Er/268/2003, na dovolanie oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 23CoE/73/2012-55 zo dňa 30. 04. 2013 (v jeho 2. výroku), takto
rozhodol:
I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
II. Povinnému n e p r i z n á v a náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací druhým výrokom uznesenia č. k. 23CoE/73/2012-55 zo dňa 30. 04. 2013 ako vecne správne potvrdil uznesenie Okresného súdu Humenné č. k. 9Er/268/2003-29 zo dňa 08. 08. 2012 o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a o jej zastavení. Uznesenie odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 08. 2013.
2 . Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal oprávnený dovolanie (č. l. 66 a nasl.), ktoré písomným podaním, súdu prvej inštancie doručeným dňa 09. 06. 2021 (č. l. 86a), vzal v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej tiež „C. s. p.“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie zastaví.
4 . So zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon oprávneného, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval dovolací súd v súlade s citovaným ustanovením Civilného sporového poriadku a dovolacie konanie zastavil.
5. O trovách konania rozhodol dovolací súd v zmysle § 453 ods. 1 C. s. p., v spojení s § 255 ods. 1 C. s. p., pričom povinnému, ktorý bol v dovolacom konaní úspešný, nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu v dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli.
6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 veta druhá C. s. p. a § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. mája 2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.