Najvyšší súd 5 Cdo 322/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. N., bývajúceho v Z., proti žalovanému Ľ. D., bývajúcemu v Z., zastúpenému JUDr. S. S., advokátom v N., o zaplatenie 300 000,-- Sk s príslušenstvom, ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 18 C 260/2001, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. apríla 2007, sp.zn. 8 Co 193/2006, takto
rozhodol:
Konanie o dovolaní z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Nitre rozsudkom z 19. apríla 2007, sp.zn. 8 Co 193/2006 potvrdil
rozsudok
Okresného súdu Nitra zo 7. marca 2006, č.k. 18 C 260/2001-157, v spojení s opravným uznesením z 29. júna 2006, č.k. 18 C 260/2001-170, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 244 000,-- Sk so 17,6 % - ným úrokom z omeškania od 2. októbra 2000 do zaplatenia, ako i náhradu trov konania v sume 115 768,-- Sk, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
Proti rozsudku odvolacieho súdu žalovaný podal dovolanie, ktoré ale podaním z 3. decembra 2008 zobral späť.
Podľa § 243b ods. 5, veta druhá, O.s.p. v znení zákona č. 384/2008 Z.z. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
So zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.), konanie o jeho dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v znení zákona č. 384/2008 Z.z.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 23. januára 2009
JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Nina Dúbravčíková