Najvyšší súd Slovenskej republiky 5 Ndc 23/2013
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke J. Č., narodenej X., naposledy bytom v T., zomrelej X., vedenej na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 17D 758/2012, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Prievidza z dôvodu vhodnosti takto
rozhodol:
Prejednanie veci sp.zn. 17 D 758/2012 Okresného súdu Martin sa prikazuje až do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu Prievidza.
Odôvodnenie
Okresný súd Martin predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že v konaní o prejednanie dedičstva jedna z dedičov B. K., ktorá má bydlisko v okrese Prievidza, požiadala vzhľadom na svoje bydlisko a bydlisko druhej dedičky, ktorá je plne invalidná v tomto okrese, pričom tretí dedič žije trvale v Českej republike, o preloženie dedičského konania na Okresný súd Prievidza. Dedička J. B. s návrhom na prikázanie veci vyjadrila svoj súhlas, dedič R. H. sa na súdnu výzvu nevyjadril.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Martin sp.zn. 17D 758/2012 Okresnému súdu Prievidza vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko všetkých účastníkov dedičského konania ako aj zdravotný stav jednej z dedičov. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a dedičmi uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.
Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 24. októbra 2013 JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová