Najvyšší súd
Slovenskej republiky 5 Ndc 4/2016
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke M. D., naposledy bytom v P., v konaní vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 11 D 23/2016, o návrhu dedičov na prikázanie veci Okresnému súdu Skalica z dôvodu vhodnosti, takto
rozhodol:
Prejednanie veci Okresného súdu Poprad vedenej pod sp.zn. 11 D 23/2016 sa p r ikazuj e až do jej právoplatného skončenia podľa ustanovenia § 12 ods. 2 O.s.p. Okresnému súdu Skalica.
Odôvodnenie
Okresný súd Poprad predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Predložený návrh bol dedičmi odôvodnený s poukazom na značnú vzdialenosť trvalého bydliska potenciálnych dedičov, na zhoršený zdravotný stav jedného z dedičov (sestra poručiteľky) a na skutočnosť, že poručiteľkin majetok, najmä nehnuteľný sa prevažne nachádza v okrese Skalica (katastrálneho územia G.).
Dedičia s návrhom na prikázanie veci súhlasili podaním návrhu na prikázanie veci.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie veci (§ 12 ods. 2 a 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci Okresnému súdu Skalica je dôvodný.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Vychádzajúc z návrhu na prikázanie veci a z dôvodov v ňom uvedených (najmä pokiaľ ide o poručiteľkin nehnuteľný majetok tvoriaci dedičstvo, ktorý sa nachádza v okrese Skalica, aj vzhľadom na bydlisko dedičov a nepriaznivý zdravotný stav jedného z nich), berúc na zreteľ súhlasné stanovisko dedičov s prikázaním vecí, Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že uvedené okolnosti prípadu môžu mať priaznivejšie predpoklady pre hospodárnejší priebeh tohto konania pred Okresným súdom Skalica, a preto návrhu na prikázanie veci vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 13. apríla 2016 JUDr. Marián S l u k, PhD., v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová