Najvyšší súd
Slovenskej republiky 5 Ndc 6/2013
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke A. S., narodenej X., naposledy bytom v B., zomrelej X., v konaní o návrhu J. M., bývajúceho v L., na prejednanie novoobjaveného dedičstva, vedenej na Okresnom súde Partizánske pod sp.zn. 2D 13/2012, o návrhu na prikázania veci Okresnému súdu Stará Ľubovňa, z dôvodu vhodnosti takto
rozhodol:
Prejednanie veci sp.zn. 2 D 13/2012 Okresného súdu Partizánske sa prikazuje až do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu Stará Ľubovňa.
Odôvodnenie
Okresný súd Partizánske predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O. s. p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že v konaní o prejednanie novoobjaveného dedičstva, jedna z dedičov, ktorá má svoje bydlisko v okrese S. požiadala vzhľadom na bydlisko všetkých ostaných dedičov v tomto okrese, pre ktorých je časovo a finančne náročné cestovať do okresu P., o preloženie dedičského konania do S..
Všetci dedičia s návrhom na prikázanie veci vyjadrili svoj súhlas.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2 D 13/2012 Okresnému súdu Stará Ľubovňa vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko všetkých účastníkov dedičského konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a dedičmi uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.
Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 7. marca 2013 JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová