5 Ndob 6/2010

Krajský súd v Bratislave v súlade s ustanovením § 105 ods. 3 O. s. p. predložil spis sp. zn. 10Cbi/33/2009 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej a vecnej príslušnosti, z dôvodu, že žalovaný v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote od doručenia upovedomenia o postúpení, namietal postúpenie veci na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 88 ods. 1 písm. j) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu, je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania, ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia.

Konkurzné konanie úpadcu T., a. s., V., C., IČO: X. prebieha na Krajskom súde v Bratislave. Predmetom sporu je zaplatenie peňažnej pohľadávky z titulu nájmu bytu, ktorý bol zapísaný do konkurznej podstaty. Pretože ide o peňažnú pohľadávku, ktorá by mala byť prínosom do konkurznej podstaty a nejde o spor o vyporiadanie BSM, je nepochybné, že spor o peňažnú pohľadávku s konkurzným konaním súvisí.

Z uvedeného dôvodu na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.