UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Szaba a JUDr. Petra Hatalu o návrhu Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky na uznanie právoplatného rozhodnutia súdu Rakúskej republiky vo veci občana Slovenskej republiky X. C. na neverejnom zasadnutí konanom 30. apríla 2013 o odvolaní odsúdeného X. C. proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 12. marca 2013, sp. zn. 3 Ntc 20/2012, rozhodol
rozhodol:
Podľa § 518 ods. 4 pre analogiam s poukazom na § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie odsúdeného X. C. sa z a m i e t a.
Odôvodnenie
Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 12. marca 2013, sp. zn. 3 Ntc 20/2012 podľa § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. uznal na území Slovenskej republiky rozsudok Krajinského súdu Linz, sp. zn. 33 Hv 31/12y z 31. mája 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 31. mája 2012 v časti, ktorou bol občan Slovenskej republiky X. C., nar. XX.X.XXXX v Z. H., uznaný za vinného v bode 1/ zo zločinu ťažkej krádeže podľa § 142 ods. 1 a § 143 druhý prípad Trestného zákonníka Rakúskej republiky a v bode 2/ z prečinu podľa § 50 ods. 1 číslo 3 zákona o zbraniach Rakúskej republiky na tom skutkovom základe, ako je uvedené v tomto rozsudku a odsúdený pri uplatnení § 28 a § 36 Trestného zákonníka Rakúskej republiky, podľa § 143 Trestného zákonníka Rakúskej republiky k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky, na výkon ktorého ho podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Uvedený rozsudok bol odsúdenému X. C. doručený 25. marca 2013. Odsúdený X. C. proti tomuto rozsudku podal odvolanie, ktoré bolo dané vo väznici na doručenie krajskému súdu 15. apríla 2013, pričom z obsahu tohto dovolania vyplýva, že odsúdený X. C. ho napísal 10. apríla 2013, pritom zákonom stanovená lehota pätnástich dní odo dňa doručenia rozsudku na podanie dovolania odsúdenému X. C. uplynula 9. apríla 2013.
Podľa § 518 ods. 4 Tr. por. proti rozsudku o uznaní cudzieho rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré môže podať odsúdený, prokurátor alebo minister spravodlivosti. Odvolací súd na neverejnom zasadnutí odvolanie zamietne, ak zistí, že nie je dôvodné. Ak odvolanie nezamietne, zruší napadnuté rozhodnutie a po doplnení konania, ak je potrebné, sám rozhodne rozsudkom, či sa cudzie rozhodnutie uznáva alebo neuznáva.
S poukazom na vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie odsúdeného X. C. podľa § 518 ods. 4 Tr. por. použijúc analógiu podľa § 316 ods. 1 Tr. por. zamietol, keďže bolo oneskorene podané.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.