← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

6 Cdo 110/2010

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 6 Cdo 110/2010 Slovenskej republiky

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov 1/ Ing. K. B., bývajúceho v T., 2/ M. B., rod. R., bývajúcej v T., 3/ RNDr. O. S., bývajúceho v T., 4/ Mgr. J. S., rod. J., bývajúcej v T., 5/ J. D., bývajúceho v T., 6/ PaedDr. G. D., rod. P., bývajúcej v T., 7/ J. K., bývajúceho v B., t. č. bývajúceho v T., 8/ E. K., rod. O., bývajúcej v B., t. č. bývajúcej v T., 9/ Ing. M. M., bývajúceho v T., 10/ Ing. I. M., rod. H., bývajúcej v T., 11/ Ing. P. L., bývajúceho v D., všetkých zastúpených JUDr. R. C., advokátom so sídlom v T., proti odporcom 1/ P. Ž., bývajúcemu v O. a 2/ L. M., naposledy bývajúcemu v T., zastúpenému ustanoveným opatrovníkom T. M., bývajúcim v T., 8, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 14 C 194/2009, o dovolaní navrhovateľov proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 15. decembra 2009 sp. zn. 10 Co 429/2009 rozhodol

takto:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

Okresný súd Trnava uznesením zo 16. júla 2009, č.k. 14 C 194/2009-64 nariadil predbežné opatrenie zakazujúce odporcovi 1/ akékoľvek nakladanie a disponovanie s nehnuteľnosťami zapísanými na LV č. X. pre katastrálne územie T. ako vlastníctvo odporcu 1/ na základe rozhodnutia Správy katastra T. o povolení vkladu pod č. V. a ukladajúce odporcovi 1/ povinnosť zdržať sa akéhokoľvek konania smerujúceho k vyprataniu predmetných nehnuteľností zapísaných na LV č. X. pre katastrálne územie T., a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

Krajský súd v Trnave uznesením z 15. decembra 2009, sp. zn. 10 Co 429/2009 odmietol odvolanie odporcu 2/ proti uzneseniu súdu prvého stupňa ako podané neoprávnenou osobou a zmenil na základe odvolania odporcu 1/ napadnuté prvostupňové uznesenie tak, že návrh na vydanie predbežného opatrenia zamietol.

Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podali navrhovatelia včas dovolanie, ktoré však podaním doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 29. apríla 2010 vzali späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 8. júna 2010

JUDr. Rudolf Čirč, v.r. predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 6 Cdo 110/2010 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik