Najvyšší súd 6 Cdo 123/2010 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti o maloletú M. J., nar. X., dieťa rodičov - matky M.. B. J., bývajúcej v Z. S. a otca M. J., bývajúceho v Z., o návrhu otca na úpravu styku s maloletou, vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 8 P 23/2009, o dovolaní otca proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. januára 2010 sp. zn. 9 CoP 90/2009 rozhodol takto :
Dovolanie o d m i e t a .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Žiline ako odvolací súd označeným uznesením zmenil uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín z 28. októbra 2009 č.k. 8 P 23/2009-74 tak, že vyhlásil, že nemá právomoc konať o návrhu otca na úpravu styku s maloletou a konanie zastavil. Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal dovolanie otec maloletej. Žiadal, aby dovolací súd uznesenie odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) skôr, než sa mohol dovolaním vecne zaoberať, skúmal včasnosť jeho podania, pričom zistil, že bolo podané oneskorene.
Podľa § 240 ods. 1 veta prvá O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni.
Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
V preskúmavanej veci je z obsahu spisu zrejmé, že dovolaním napadnuté uznesenie odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 24. marca 2010 (17. marca 2010 bolo doručené zástupkyni matky a 24. marca 2010 bolo doručené otcovi). Pretože právoplatnosť je skutočnosťou určujúcou začiatok jednomesačnej lehoty na podanie dovolania v zmysle citovaného ustanovenia § 240 ods. 1 O.s.p., pripadol koniec tejto lehoty na deň 24. apríla 2010 (sobota), ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom právoplatnosti. Pretože koniec lehoty pripadol na sobotu, bol v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 veta druhá O.s.p. posledným dňom lehoty na podanie dovolania pondelok 26. apríl 2010. Z obsahu spisu je zrejmé, že dovolanie bolo podané osobne na Najvyššom súde Slovenskej republiky dňa 28. apríla 2010, teda oneskorene.
So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie otca podľa § 243b ods. 5 v spojení s § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. ako oneskorené odmietol.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. (s použitím analógie) v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p., keď neboli dané dôvody pre použitie odseku 2 tohto ustanovenia, pretože ostatným účastníkom v súvislosti s dovolacím konaním žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 8. júna 2010 JUDr. Rudolf Čirč, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Patrícia Špacírová