Najvyšší súd 6 Cdo 137/2011 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. A., bývajúceho v T., proti žalovanému S., so sídlom v T., o určenie neplatnosti rozhodnutia valného zhromaždenia, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 14 C 3/2009, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 27. apríla 2010 sp. zn. 10 Co 428/2009 rozhodol
takto:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Trnave označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Trnava z 10. júna 2009 č. k. 14 C 3/2009-33, ktorým bolo určené, že schôdza vlastníkov bytov a nebytových priestorov zvolaná žalovaným a konaná dňa 15.11.2008, ako aj rozhodnutia prijaté na tejto schôdzi, sú neplatné. Zároveň rozhodol, že žalobcovi sa nepriznáva náhrada trov odvolacieho konania. Potvrdenie prvostupňového rozsudku odôvodnil jeho vecnou správnosťou.
Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal žalovaný včas dovolanie, ktoré však písomným podaním zo 6.7.2011 vzal späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto uznesenie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 3. augusta 2011 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová