UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: T. W., nar. XX. B. XXXX, A. XXX, o zaplatenie 7 138,91 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 4Csp/32/2022, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 18CoCsp/33/2023 zo dňa 29. februára 2024, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov dovolacieho konania vo výške určenej súdom prvej inštancie.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Prešove (ďalej aj ako „odvolací súd“) rozsudkom sp. zn. 18CoCsp/33/2023 z 29. februára 2024 potvrdil rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 4Csp/32/2022-155 z 9. mája 2023 vo výrokoch II. a III. a stranám sporu náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
2. Uvedený rozsudok odvolacieho súdu napadol žalobca (ďalej aj ako „dovolateľ“) dovolaním, ktoré ale vzal späť podaním zo 16. marca 2026.
3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší súd SR“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, dovolacie konanie zastavil.
5. Najvyšší súd SR rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania v dovolacom konaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
6. Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu SR pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.