Najvyšší súd 6 Cdo 219/2011 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci žalobcu Ing. L. K., bývajúceho v K., proti žalovanej F. K., bývajúcej v K., o určenie vlastníckeho práva k bytu s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 16 C 174/2008, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 26. mája 2011 sp. zn. 4 Co 66/2010
rozhodol
takto:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Košiciach označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I z 21. októbra 2009, č. k. 16 C 174/2008-38 , ktorým bola zamietnutá žaloba žalobcu o určenie, že je vlastníkom nehnuteľnosti - B. nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu súpisné číslo X., V., v K.. Potvrdenie prvostupňového rozsudku odôvodnil jeho vecnou správnosťou.
Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca, ktoré však písomným podaním z 25. novembra 2011, doručeným prvostupňovému súdu osobne v ten istý deň, vzal späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku za podané dovolanie rozhodne súd prvého stupňa (§ 12 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov).
Toto uznesenie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. decembra 2011 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová