Najvyšší súd 6 Cdo 222/2011 Slovenskej republiky 6 Cdo 224/2011
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Mgr. M. B., bývajúceho v P., proti žalovanému Ing. JUDr. P. M., súdnemu exekútorovi, so sídlom E., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 8 C 145/2002, o dovolaniach právneho predchodcu žalobcu MUDr. D. B. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 11. decembra 2008 sp. zn. 10 Co 98/2008 a proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 26. januára 2011 sp. zn. 8 Co 21/2010, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Žiline rozsudkom z 11. decembra 2008 sp. zn. 10 Co 98/2008 potvrdil
rozsudok
Okresného súdu Žilina zo 14. novembra 2007 č.k. 8 C 145/2002-341 vo výroku, ktorým bol zamietnutý návrh právneho predchodcu žalobcu MUDr. D. B. na zaplatenie sumy 115 000,-- Sk spolu so 17,6% úrokom z omeškania od 18.7.1997 do zaplatenia, 57 500,-- Sk spolu so 17,6% úrokom z omeškania od 27.8.1997 do zaplatenia, 18 082,-- Sk, 20 000,- Sk spolu so 17,6% úrokom z omeškania od 6.10.1996 do zaplatenia a 4 072,-- Sk. V nenapadnutej časti, v ktorej bol návrh na náhradu škody na zdraví v sume 1 000 000,-- Sk zamietnutý, ostal prvostupňový rozsudok nedotknutý. Zároveň zmenil rozsudok okresného súdu vo výroku o náhrade trov prvostupňového konania tak, že žalobcu zaviazal na ich náhradu žalovanému v sume 2 500,-- Sk. Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal.
Proti tomuto rozsudku krajského súdu doručil pôvodný žalobca MUDr. D. B. na Okresný súd Žilina dňa 25. februára 2009 dovolanie, ktorým žiadal o zrušenie napadnutého druhostupňového rozhodnutia z dôvodu jeho protizákonnosti a protiústavnosti. V dovolaní zároveň požiadal súd o ustanovenie zástupcu z radov advokátov na jeho zastupovanie v dovolacom konaní.
Okresný súd Žilina uznesením z 8. júla 2009 č.k. 8 C 145/2002-405 predmetnú žiadosť pôvodného žalobcu o ustanovenie advokáta zamietol. Krajský súd v Žiline toto
uznesenie
prvostupňového súdu uznesením z 26. januára 2011 sp. zn. 8 Co 21/2010 potvrdil. Aj uvedené rozhodnutie napdol pôvodný žalobca dovolaním, doručeným okresnému súdu 23. marca 2011.
V priebehu dovolacieho konania súd zistil, že MUDr. D. B. dňa X. zomrel a jeho jediným dedičom zo zákona v I. dedičskej skupine je jeho syn Mgr. M. B., ktorý písomným podaním z 31. októbra 2011 oznámil súdu, že na podaných dovolaniach svojho právneho predchodcu z 25. februára 2009, ani z 23. marca 2011 netrvá. Súd posúdil toto vyjdrenie podľa jeho obsahu ako späťvzatie dovolaní a podľa § 234b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. decembra 2011
JUDr. Ladislav G ó r á s z , v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová