← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie·24.08.2022

6Cdo/46/2022

ECLI:SK:NSSR:2022:3818204606.1

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd SR
Sudca
JUDr. Terézia Mecelová
IČS
3818204606

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke D. S., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bývajúcej v U., E. F. XXX/X, zomr. XX.XX.XXXX, za účasti dedičov 1/ O.. C. S., trvale bytom v H., P. C. XXX/XX, 2/ T. U., trvale bytom v H. A., H. XXX/XA a 3/ R. S., trvale bytom v M. S. U., R. XXXX/XX, o prejednanie dedičstva, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 17D/62/2018, o dovolaní dediča 3/ proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 24. februára 2021 sp. zn. 19CoD/3/2021, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Krajský súd v Trenčíne uznesením z 24. februára 2021 sp. zn. 19CoD/3/2021 odmietol, ako oneskorene podané (podľa ustanovenia § 386 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov, ďalej len „C. s. p.“) odvolanie dediča 3/ R. S. smerujúce voči uzneseniu Okresného súdu Prievidza z 13. augusta 2020 č. k. 17D/62/2018-63 v spojení s opravným uznesením z 27. novembra 2020 č. k. 17D/62/2018-78 (o určení všeobecnej ceny majetku poručiteľky, schválení dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva a o určení odmeny notárovi a náhrady hodových výdavkov) a žiadnemu z účastníkov konania nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.

2. Proti tomuto uzneseniu podal dedič 3/ (ďalej tiež len „dovolateľ“) dovolanie, ktoré zobral späť podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) 22. júla 2022.

3. Podľa § 446 C. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

4. Vzhľadom na dispozičný úkon dovolateľa, ktorý vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd“) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 C. s. p., dovolacie konanie zastavil.

5. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.).

6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 6Cdo/46/2022 – Najvyšší súd SR | AI Pravnik