Najvyšší súd 6 Cdo 66/2014 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Lawyer Partners a.s., IČO: 35 944 471, so sídlom v Bratislave, Prievozská č. 37, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Chabadová, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pri starej prachárni č. 13, proti žalovanému GEO-TERA, s.r.o., so sídlom v Dudinciach, Merovská 274, o zaplatenie 18,92 eur s prísl., vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 17 Ro 139/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 25. novembra 2013, sp. zn. 14 Co 710/2013, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Okresný súd Zvolen uznesením z 5. augusta 2013 č.k. 17 Ro 139/2013-13 zastavil konanie z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku za návrh na začatie konania [§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).
Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 25. novembra 2013, sp. zn. 14 Co 710/2013 na odvolanie žalobcu napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podal žalobca včas dovolanie, ktoré písomným podaním z 22. septembra 2014 vzal späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania žalobcom dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 30. septembra 2014 JUDr. Daniela Š v e c o v á, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Pudmarčíková