Najvyšší súd 6 Ndob 5/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: 1/ JUDr. J.P., M.R.č. 19, L.– správca konkurznej podstaty úpadcu S. výrobné družstvo „v likvidácii“, V.R., IČO: X., žalobcu: 2/ L. – n.s.r.o., V.R. 1571, IČO: X., proti odporcovi: 1/ J. N., nar. X. marca X., V.R. 238, odporcovi: 2/ J.O., nar. X. marca X., V.R. 617 o vydanie veci, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 26 Cbi 7/2007, takto
rozhodol:
Na prejednanie a rozhodnutie veci je vecne a miestne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
Odôvodnenie:
Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou, ktorú podali na Okresný súd Žilina domáhajú vydania vecí, ktoré boli zahrnuté do konkurznej podstaty a v rámci speňažovania konkurznej podstaty predané žalobcovi 2/.
Najvyšší súd Slovenskej republiky pri rozhodovaní o otázke vecnej príslušnosti vychádzal z dikcie ustanovenia § 372n OSP, podľa ktorého je na konanie v sporoch vyvolaných a súvisiacich s konkurzným a vyrovnacím konaním vecne príslušným súd, na ktorom sa konkurzné alebo vyrovnacie konanie začalo.
Predmetná vec je sporom súvisiacim s konkurzným konaním preto, lebo žalobcovia sa žalobou podanou na súde domáhajú vydania vecí, ktoré boli zahrnuté do konkurznej podstaty a v rámci jej speňažovania aj predané, avšak žalovanými do konkurznej podstaty nevydané. . Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3 OSP určil, že vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodnutie danej veci je Krajský súd v Banskej Bystrici.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 1. apríla 2008
JUDr. Anna Marková, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: