← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Rozsudok

6 Obo 397/2004

opravuje
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 6 Obo 197/2004 Slovenskej republiky

Opravné uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S., a. s., L., M., zast. advokátkou JUDr. M., Š., X. Bratislava, proti žalovanému I. W., s. r. o., M. R. Štefánika 1396/52, Z., zast. JUDr. P. S. advokátom, K., X. Bratislava, o zdržanie sa zasahovania do práv k ochrannej známke a nekalosúťažného konania, takto

rozhodol:

Rozsudok

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Obo 197/2004 zo dňa 1. februára 2006 o p r a v u j e v časti označenia účastníkov tak, že správne obchodné meno žalobcu je: S., a. s., L., 071 01 M., IČO: .

Odôvodnenie:

Žalobca písomným podaním doručeným dňa 15. mája 2006 podal návrh na vydanie opravného uznesenia v uvedenej právnej veci, pretože pri vydaní uvedeného rozsudku došlo k zjavnej pisárskej chybe pri označení žalobcu. Podľa prvej vety ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pri vyhotovení rozsudku sp. zn. 6 Obo 197/2004 zo dňa 1. februára 2006 došlo pri písaní záhlavia k zrejmej chybe, keď namiesto mena žalobcu S., a. s., bolo omylom uvedené meno „S. B S., a. s.“ Z uvedeného dôvodu túto zrejmú nesprávnosť v písaní odvolací súd opravuje týmto opravným uznesením v zmysle ustanovenia § 164 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 11. marca 2008

JUDr. Zuzana Ď u r i š o v á, v.r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 6 Obo 397/2004 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik