Najvyšší súd 6 Tdo 19/2009 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci obvineného C. T. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí 11. júna 2009 v Bratislave dovolanie, ktoré podal obvinený C. T. proti rozsudku Okresného súdu v Leviciach z 29. mája 2008, sp. zn. 4T 176/2007, a rozhodol
takto:
Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. sa dovolanie obvineného C. T. o d m i e t a .
Odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu v Leviciach z 29. mája 2008, sp. zn. 4T 176/2007, bol obvinený C. T. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
24. júla 2007 v čase okolo 17.40 hodiny v obci Č. pred rodinným domom Č. požiadal M. Š. o skúšobnú jazdu na motocykli značky SUZUKI G., typ BANDIT 400, striebornej farby, VIN: G., bez prideleného evidenčného čísla a prihlásenia do evidencie vozidiel a predstieral, že má záujem motocykel kúpiť, pričom počas skúšobnej jazdy odišiel s motocyklom do miesta trvalého bydliska do mesta Ž., v garáži rodinného domu ho odstavil a neskôr upravil na svoju potrebu, čím M. Š. spôsobil škodu vo výške 40 000 Sk.
Za to mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Súčasne podľa § 288 ods.1 Tr. por. bol poškodený M. Š. so svojim nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podal obvinený C. T. odvolanie, ktoré podaním 5. novembra 2008 vzal výslovne späť. Krajský súd v Nitre uznesením z 5. decembra 2008, sp. zn. 4To 42/2008, vzal podľa § 312 ods. 4 Tr. por. na vedomie späťvzatie odvolania obvineným C. T..
V zmysle § 183 ods. 1 písm. b/ bod 3/ Tr. por. rozsudok je právoplatný, a vykonateľný, ak zákon síce proti nemu pripúšťa odvolanie, ale oprávnené osoby sa odvolania výslovne vzdali, alebo ho výslovne vzali späť.
Rozsudok
okresného súdu sa v dôsledku uvedeného stal právoplatným vzatím na vedomie späťvzatia odvolania obvineným C. T. uznesením krajského súdu.
Okresný súd v Leviciach predložil 7. mája 2009 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v predmetnej trestnej veci dovolanie, podané samotným obvineným C. T. proti rozsudku Okresného súdu v Leviciach z 29. mája 2008, sp. zn. 4T 176/2007, dôvodiac, že jeho konanie bolo nesprávne právne posúdené.
Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí bez preskúmania veci podľa § 381 Tr. por. prerokoval dovolanie podané obvineným C. T. a zistil, že nie sú splnené podmienky dovolania podľa § 372 Tr. por.
Podľa § 372, veta prvá Tr. por. oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie len vtedy, ak využili svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok a o ňom bolo rozhodnuté.
V prerokúvanom prípade o odvolaní obvineného C. T. rozhodnuté nebolo. Krajský súd len uznesením predsedníčky senátu vzal na vedomie späťvzatie odvolania.
Z tohto dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky zistiac, že nebola splnená jedna zo základných podmienok pre podanie dovolania (okrem toho bola zistená i ďalšia, avšak postupom podľa § 379 Tr. por. odstrániteľná vada, ktorou je podanie dovolania obvineným, nie prostredníctvom obhajcu), ktorá sa nedá napraviť ani postupom podľa § 379 Tr. por., dovolanie obvineného C. T. odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave 11. júna 2009
JUDr. Štefan M i c h á l i k , v. r. predseda senátu
Vypracoval: JUDr. Peter Paluda
Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová