Najvyšší súd Slovenskej republiky 7So/64/2008
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. L. bytom v K. č. d. X, proti odporkyni S. P. B., U. č. X, B., o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 25. októbra 2007, č. k. 6 Sd/86/2007-11, takto
rozhodol :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .
Účastníkom právo na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie
Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 25. októbra 2007, č. k. 6 Sd/86/2007-11, zrušil rozhodnutie odporkyne z 26. apríla 2007, č. X, ktorým bola zamietnutá žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku a vrátil vec odporkyni.
Proti rozsudku súdu prvého stupňa podala navrhovateľka odvolanie a žiadala napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť, lebo jej zdravotný stav nebol posúdený riadne.
Odporkyňa navrhla napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdiť a uviedla, že vzhľadom na rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sú námietky navrhovateľky právne bezvýznamné.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 250s spojení s § 246c OSP preskúmal napadnuté rozhodnutie prvostupňového súdu a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky treba odmietnuť.
Podľa § 218 ods. 1 písm. b) odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
Z predloženého spisového materiálu je zrejmé, že navrhovateľka podala odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým súd vyhovel jej opravnému prostriedku, keď rozhodnutie odporkyne zrušil a vrátil jej vec na nové rozhodnutie z dôvodu nedostatočne zisteného zdravotného stavu navrhovateľky.
Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie navrhovateľky nepovažoval za dôvodné a zistil, že odvolanie podala navrhovateľka ako osoba, ktorá na podanie odvolania nebola oprávnená.
Podané odvolanie navrhovateľky z uvedeného dôvodu odmietol.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k OSP a účastníkom ich náhradu nepriznal, lebo navrhovateľka v konaní nebola úspešná, a odporkyni žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok
V Bratislave 29. mája 2008 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová