Najvyšší súd Slovenskej republiky 7Sžso/16/2010
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J., t.č. Ú. proti odporcovi Mesto Kysucké Nové Mesto, zastúpeného JUDr. E., advokátkou v K., o dávku v hmotnej núdzi, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 22. februára 2010, č.k. 23 Sp/104/2009-29, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Žiline rozsudkom z 22. februára 2010, č.k. 23 Sp/104/2009-29, potvrdil rozhodnutie odporkyne zo 16. septembra 2009, číslo Soc. 2009/2032-4, ktorým bola zamietnutá žiadosť navrhovateľa z 10. júna 2009 o jednorazovú dávku v hmotnej núdzi. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal.
Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie.
Navrhovateľ podaním z 8. novembra 2010, ktoré došlo odvolaciemu súdu 18. novembra 2010 podľa § 207 ods. 2 OSP vzal odvolanie späť.
Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 OSP).
Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie zastavil.
Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudlo právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo podané (§ 222 OSP).
Odvolacie konanie bolo zastavené, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1, písm. c) OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 25. novembra 2010 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová