← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Rozsudok

8 Cdo 54/2014

Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 8 Cdo 54/2014 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa JUDr. Ľ. K., bývajúceho v B., proti odporkyni V. H., bývajúcej v D., zastúpenej JUDr. Pavlom Kollárom, advokátom v Piešťanoch, Sad A. Kmeťa 24, o určenie neúčinnosti právnych úkonov, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 5 C 222/2009, v konaní o dovolaním odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011, o návrhu na odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatného skončenia konania o dovolaní odporkyne o d k l a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011.

Odôvodnenie

V konaní o dovolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011 podala dovolateľka návrh na odklad vykonateľnosti napadnutého rozsudku.

Podľa § 243 O.s.p. pred rozhodnutím o dovolaní môže súd, ktorý o ňom má rozhodnúť, odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.

Krajský súd v Trnave rozsudkom z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011 zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta z 18. októbra 2010, č. k. 5 C 222/2009–155 tak, že určil, že označené kúpne zmluvy sú voči navrhovateľovi právne neúčinné a rozhodol o trovách konania.

Dovolací súd dospel k záveru, že dôvod uvedený v návrhu odporkyne, ktorým je začatie exekúcie pod sp. zn. EX 2827/2012, odôvodňuje odloženie vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia, pretože vykonaním exekúcie (týkajúcej sa nehnuteľností, ktoré sú predmetom kúpnych zmlúv označených vo výroku rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011) by mohol byť zmarený účinok rozhodnutia o dovolaní.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 9. júla 2014 JUDr. Oľga Trnková, v. r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Monika Poliačiková

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 8 Cdo 54/2014 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik