9 Nds 4/2011

Návrhom zo dňa 15.2.2011 podaným na Okresnom súde v Poprade sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia Obvodného úradu Poprad, odboru všeobecnej vnútornej správy zo dňa 15.2.2010 v spojení s druhostupňovým rozhodnutím Ministerstva vnútra SR, ktorými bola žalobkyňa uznaná vinnou z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej uložená pokuta vo výške 10 Eur a povinnosť nahradiť trovy konania vo výške 16 Eur.

Okresný súd v Poprade uznesením č.k. 18S/1/2011-11 z 28. apríla 2011 vyslovil svoju vecnú nepríslušnosť a rozhodol o postúpení veci Krajskému súdu v Prešove ako súdu vecne príslušnému konať a rozhodnúť vo veci.

Krajský súd v Prešove po posúdení obsahu podania žalobkyne v zmysle § 41 ods. 2 O.s.p. ako žaloby o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu, nesúhlasil s postúpením veci a podľa § 104a ods. 3 O.s.p. vec predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie.

Miestne príslušným na konanie o žalobe proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 OSP).

V danej veci o odvolaní žalobkyne proti prvostupňovému správnemu rozhodnutiu rozhodovalo Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, ktoré je ústredným orgánom štátnej správy, a preto na konanie o žalobe je v súlade s § 246a ods. 1 druhá veta O.s.p. miestne príslušný krajský súd, v obvode ktorého je súd, v ktorého obvode má sídlo orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava.