Najvyšší súd 9Sžso/38/2010 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. S. T., proti žalovanému Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Špitálska č. 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného číslo AA/2008/06859-NSVOPPK/Mik a číslo AA/2008/06858-NSVOPPK/Mik z 23. apríla 2008, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 15. júla 2010, sp.zn. 1 S 99/2008-75, rozhodol
takto:
Najvyšší súd odvolanie žalobcu o d m i e t a .
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie
Napadnutým rozsudkom krajský súd zamietol žalobu a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.
Rozsudok
obsahuje správne poučenie o možnosti podať odvolanie a bol žalobcovi doručený do vlastných rúk 9. augusta 2010.
Žalobca napadol rozsudok odvolaním, podaným na poštovú prepravu 25. augusta 2010.
Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Pätnásťdňová odvolacia lehota začala žalobcovi plynúť dňom 10. augusta 2010 a skončila dňom 24. augusta 2010. Odvolanie, podané na poštovú prepravu 25. augusta 2010, bolo preto podané oneskorene.
Najvyšší súd ako odvolací súd preto odvolanie navrhovateľa ako oneskorené odmietol.
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd nepriznal, lebo v tomto konaní im žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 8. decembra 2010
JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková