Najvyšší súd 9Sžso/42/2010 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne V. K., proti žalovanému Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce so sídlom v Michalovciach, Saleziánov 1, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného číslo 2010/09777/JU2 z 20. januára 2010, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 30. septembra 2010, č.k. 6S/19746/2010-22, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobkyne o d m i e t a .
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie
Napadnutým uznesením č.k. 6S/19746/2010-22 z 30. septembra 2010 krajský súd zastavil konanie o žalobe. Predmetnou žalobou žalobkyňa žiadala o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo 2010/09777/JU2 z 20. januára 2010, ktorým jej nebol priznaný finančný príspevok na opatrovanie V. D.
Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že dôvodom pre zastavenie konania krajským súdom bola okolnosť, že žalobkyňa po doručení rozhodnutia žalovaného nevyužila svoje právo napadnúť toto rozhodnutie odvolaním do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dôsledku čoho uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť bez vyčerpania riadneho opravného prostriedku, a preto rozhodnutie žalovaného nemohlo byť súdom preskúmané v konaní podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).
Uznesenie
krajského súdu bol doručené žalobkyni do vlastných rúk dňa 13. októbra 2010.
Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Podľa § 218 ods.1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Uznesenie
krajského súdu obsahuje správne poučenie o možnosti podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Vzhľadom na jeho doručenie dňom 13. októbra 2010 pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala žalobkyni plynúť 14. októbra 2010 a skončila dňom 28. októbra 2010.
Žalobkyňa podala odvolanie proti uzneseniu krajského súdu na poštovú prepravu až 4. novembra 2010, teda po uplynutí odvolacej lehoty, v dôsledku čoho uznesenie krajského súdu o zastavení konania nadobudlo právoplatnosť a odvolací súd už nie je oprávnený preskúmať jeho správnosť.
Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie žalobkyne odmietol v súlade s § 218 ods. 1 písm. a/ OSP.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, lebo žalobkyňa v odvolacom konaní nebola úspešná a odporkyni v ňom trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 24. novembra 2010 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková