← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·Uznesenie·10.7.1984

C-289/83

ECLI:EU:C:1984:259

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
61983CO0289

O R D E R O F T H E FIRST CHAMBER OF T H E C O U R T 10 J U L Y 1984 '

GAARM — Groupement des Associations Agricoles pour l'Organisation de la Production et de la Commercialisation des Pommes de Terre et Légumes de la Région Malouine and Others v Commission of the European Communities

Case 289/83

Procedure — Application incomplete — Request to put it in order — Not complied with — Application inadmissible (Rules of Procedure, Art. 38 (7))

In Case 2 8 9 / 8 3

1. G A A R M — G R O U P E M E N T DES ASSOCIATIONS AGRICOLES POUR L ' O R G A N I - SATION DE LA P R O D U C T I O N ET DE LA COMMERCIALISATION DES P O M M E S DE T E R R E ET LÉGUMES DE LA R É G I O N M A L O U I N E

2. ASSOCIATION DES PRIMEURISTES DE LA R É G I O N M A L O U I N E

3. U N I O N DES COOPÉRATIVES DE P A I M P O L ET T R É G U I E R

4. COOPÉRATIVE AGRICOLE " L A PAIMPOLAISE"

5. COOPÉRATIVE DES AGRICULTEURS DE BRETAGNE

6. SOCOPRIM — SYNDICAT I N D É P E N D A N T DES PRIMEURISTES

7. SYPA — SYNDICAT SPÉCIALISÉ DES PRODUCTEURS DE LÉGUMES DE L ' A R M O R

8. U N I O N DES COOPÉRATIVES AGRICOLES DU N O R D - F I N I S T È R E

9. SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE A G R I C O L E " L A B A I E "

10. SICA DES PRODUCTEURS DE LÉGUMES DU M O R B I H A N

11. SYNDICAT DES P R O D U C T E U R S DE P O M M E S DE T E R R E DE PRIMEUR DE P O N T - L'ABBÉ

12. U N I O N DES P R O D U C T E U R S V E N D E U R S DE FRUITS ET LÉGUMES

13. ASSOCIATION DES SICA ET COOPÉRATIVES FRUITS ET LÉGUMES DU MARMANDAIE SICOMA

1 — Language of the Case: French.

JUDGMENT OF 10. 7. 1984 — CASE 289/83

14. SlCAFEL DU CLAIRAÇAIS

15. GROUPEMENT DES PRODUCTEURS DE POMMES DE TERRE DE PRIMEUR DU BASSIN DE L'ADOUR

16. COOPÉRATIVE MARAÎCHÈRE DE LILE DE RÉ

17. COOPÉRATIVE AGRICOLE DE NOIRMOUTIER

18. SYNDICAT DE DÉFENSE DE LA POMME DE TERRE, DU CHOU-FLEUR ET AUTRES LÉGUMES DE LA RÉGION DE CHÂTEAURENARD

19. SOREP — SYNDICAT POUR L'ORGANISATION ÉCONOMIQUE DES PRODUCTIONS

20. SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE AGRICOLE CAVAILLON PROVENCE PRIMEURS

21. FRUICOPROVENCE — U N I O N DES COOPÉRATIVES AGRICOLES FRUITIÈRES DE PROVENCE

22. GROUPEMENT DE PRODUCTEURS DU SUD-EST DE FRUITS ET LÉGUMES POUR LA CONSERVE ET LE MARCHÉ DU FRAIS

23. UNION DES COOPÉRATIVES AGRICOLES DE FRUITS ET LÉGUMES DES PYRÉNÉES- ORIENTALES

24 SYNDICAT POUR L'ORGANISATION ÉCONOMIQUE DES PRODUCTEURS DE FRUITS ET LÉGUMES DU ROUSSILLON

25. SYNDICAT DES PRODUCTEURS DE LÉGUMES ET FRUITS DE LA BASSE-VALLÉE DU GARDON,

applicants, v

COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,

defendant.

By an application lodged at the Court Registry on 23 December 1983, GAARM and 24 other applicants brought an action for damages under Article 178 and the second paragraph of Article 215 of the EEC Treaty. The application was not accompanied by the documents mentioned in Article 38 (5) of the Rules of Procedure, namely (i) the instruments constituting and regulating the companies in question and (ii) proof that the authority granted to the applicants' lawyer was properly conferred on him by someone auth- orized for the purpose.

By a letter dated 19 January 1984 the Registrar of the Court requested the applicants, pursuant to Article 38 (7) of the Rules of Procedure, to produce those documents by 28 January 1984. The relevant documents were

GAARM v COMMISSION

produced to the Court by 16 of the applicants on 13 January 1984; three other applicants produced the documents on 7 June 1984. No document had been lodged by that date by the following companies: 12. Union des Producteurs Vendeurs de Fruits et Légumes 15. Groupement des Producteurs de Pommes de Terre de Primeur du Bassin de l'Adour

19. Sorep — Syndicat pour l'Organisation Économique des Productions 22. Groupement de Producteurs du Sud-Est de Fruits et Légumes pour la Conserve et le Marché du Frais 24. Syndicat pour l'Organisation Économique des Producteurs de Fruits et Légumes du Roussillon, and 25. Syndicat des Producteurs de Légumes et Fruits de la Basse-Vallée du Gardon.

By letter dated 19 June 1984 the Registrar of the Court granted the abovementioned applicants a period expiring on 26 June 1984 in which to produce the relevant documents and stated that after that date "their action may be deemed inadmissible under Article 38 (7) of the Rules of Procedure".

In a letter dated 22 June 1984 the lawyer representing the applicants acknowledged receipt of the Registrar's letter of 19 June 1984 but made no mention of the applicants' intention to produce the relevant documents or of any difficulties preventing them from complying with the time-limit imposed.

Article 38 (7) of the Rules of Procedure provides that, if an application does not comply with the requirements set out in paragraphs 2 to 6 of that article and if the applicant fails to put the application in order or to produce the requisite documents within a reasonable period prescribed by the Registrar, the Court may reject the application on the ground of want of form.

In the present case, it must be noted that the period for putting the application in order, which originally expired on 28 January 1984, was sub- sequently extended until 26 June 1984. The applicants concerned were therefore given abundant time to produce the documents requested.

In those circumstances, the Court is justified in holding that the action brought on 23 December 1983 is inadmissible as regards the applicants which have not produced the documents mentioned in Article 38 (5).

JUDGMENT OF 10. 7. 1984 — CASE 289/83

On those grounds,

T H E C O U R T (First Chamber),

composed of: T. Koopmans, President of Chamber, G. Bosco and R. Joliét, Judges,

Having heard the views of the Advocate General Sir Gordon Slynn,

hereby orders as follows:

The action brought by the following applicants:

12. Union des Producteurs Vendeurs de Fruits et Légumes, 15. Groupement des Producteurs de Pommes de Terre de Primeur du Bassin de l'Adour, 19. Sorep — Syndicat pour l'Organisation Économique des Productions, 22. Groupement de Producteurs du Sud-Est de Fruits et Légumes pour la Conserve et le Marché du Frais, 24. Syndicat pour l'Organisation Économique des Producteurs de Fruits et Légumes du Roussillon, and 25. Syndicat des Producteurs de Légumes et Fruits de la Basse-Vallée du Gardon

is inadmissible.

Luxembourg, 10 July 1984.

J. A. Pompe T. Koopmans

Deputy Registrar President of the First Chamber

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie C-289/83 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik