C-19/03

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKÁTA M. POIARES MADURO prednesené 25. marca 2004 1

1. Landgericht Munchen (Krajinský súd, objaví znovu, keď niektorý členský štát Mníchov) žiada o výklad nariadenia Rady zavedie spoločnú menu. (ES) č. 1103/97 zo 17. júna 1997 o určitých ustanoveniach týkajúcich sa zavedenia eura 2 (dalej len „nariadenie č. 1103/97"). Zavedenie eura má zvláštny dopad na každodenný život všetkých ekonomických subjektov v eurozone. Landgericht München by v podstate chcel vedieť, či pri prepočte na eurá sa majú zaokrúhliť peňažné čiastky zodpovedajúce sadzbám za minútu telefo­ nického hovoru, alebo či sa má výsledok prepočtu uviesť s vyššou mierou presnosti, ako je najbližší cent. Odpoveď na tieto otázky I — Skutkový stav a prejudiciáble otázky môže ovplyvniť veľký počet zmlúv pred­ ovšetkým v tých členských štátov zavádzajú­ cich spoločnú menu, v ktorých hodnota najmenšej čiastkovej jednotky národnej meny — často uvádzaná pri jednotkových cenových sadzbách v zmluvách o dodávke tovarov a služieb, ako sú elektrická energia, telekomunikačné služby alebo pohonné hmoty — je nižšia ako hodnota najmenšej čiastkovej jednotky eura (cent). Okrem toho 2. Žalovaný v konaní pred vnútroštátnym je dôležité poukázať na to, že problém súdom, O2 (Germany) GmbH & Co. OHG, riešený v tomto prípade sa pravdepodobne (ďalej len „O2"), ktorého obchodné meno do apríla 2002 bolo VIAG INTERKOM GmbH & Co., je obchodnou spoločnosťou so sídlom v Mníchove (Nemecko), ktorá prevádzkuje sieť mobilných telefónov. Počas leta 2001 O2 zmenil svoje zmluvy o prevádzke mobilných telefónov z nemeckých mariek (DEM) na eurá. Sadzby v týchto zmluvách boli uvá­ dzané ako cena za minútu hovoru v nemeckých markách. Zmluvy takisto sta­ novili, že konkrétna čiastka fakturovaná za 1 — Jazyk prednesu: portugalčina. každý telefónny hovor sa mala vypočítať za 2 — Ú. v. ES L 162. 1997, s. 1. základe desaťsekundových impulzov.

6. Landgericht usudzuje, že pre rozhodnutie o tom, či metódy prepočtu a zaokrúhlenia zo strany žalovaného sú zlučiteľné s nariadením 4. V prípade hovorov na pevnú sieť po 21. č. 1103/97, je nevyhnutné, aby Súdny dvor hodine, podľa sadzby „Genion Home", ktorý zodpovedal tieto dve otázky: uvádza Landgericht München, žalovaný pre­ počítal cenu za minútu hovoru z 0,05 DEM na 0,02556 eur, použijúc stanovený výmenný kurz a potom ju zaokrúhlil nahor na 0,03 eur (najbližší cent) v zmysle článku 5 nariadenia č. 1103/97. Cena desaťminútového hovoru tak predstavovala 0,30 eur (čo zodpovedá 0,59 DEM) namiesto predchádzajúcej čiastky 0,50 DEM (čo zodpovedá 0,26 eur). „1. Má sa článok 5 prvá veta nariadenia č. 1103/97 vykladať v tom zmysle, že v rámci súkromnoprávnych zmluvných vzťahov sú konečná suma faktúry alebo jednotlivé sumy uvedené na faktúre jedinými sumami, ktoré sa môžu alebo majú zaokrúhliť, alebo predstavuje jed­ notková/tarifná cena (v tomto prípade cena za minútu hovoru) určená 5. Po zistení, že zákazníci volajúci na pevnú v zmluve takisto peňažnú čiastku, ktorá sieť po 21. hodine, používajúci túto sadzbu, má byť zaplatená alebo účtovaná by boli povinní platiť takto zvýšenú cenu, v zmysle citovaného ustanovenia? Je Verbraucher-Zentrale Hamburg e.V. (ďalej pre zodpovedanie otázky, či sadzba je len „Verbraucher-Zentrale") — združenie sumou, ktorá má byť zaplatená alebo účtovaná v zmysle článku 5 nariadenia č. 1103/97, rozhodujúce vedieť, či táto 3 — Ú. v. ES L 359, 1998 s. 1. sadzba sa určuje ako násobok (v danom

I - 8186

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

I - 8187

NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKÁTA - M. POIARES MADURO - VEC C-19/03

3. Prepočítacie koeficienty sa použijú na 12. Písomné a ústne pripomienky podali O2 p r e p o č t y medzi j e d n o t k o u e u r o a Komisia. Poukážem na ne pri hodnotení a národnými menovými jednotkami navzá­ právnych otázok predložených vnútroštát­ jom. Nebudú sa používať inverzné koefi­ nym súdom. cienty odvodené z p r e p o č í t a c í c h koeficientov.

4. Peňažné čiastky, ktoré majú byť prevedené z jednej národnej meny na inú, sa najprv prevedú na peňažnú čiastku vyjadrenú II — Posúdenie v jednotke euro, pričom táto čiastka môže byť zaokrúhlená na menej ako tri desatinné miesta a potom sa prevedie na inú národnú menovú jednotku. Nesmie sa použiť žiadna alternatívna metóda výpočtu, pokiaľ nepo­ skytuje rovnaké výsledky." [neoficiálny pre­ klad] A — Úvodné poznámky

11. Nakoniec článok 5 nariadenia stanovuje:

I - 8188

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

eurá. Povedané ináč, problém je v tom, že prepočítať čiastky, akými sú minútové tarify, zvýšenie čiastky na zaplatenie sa neprezen­ vyplýva aj zo zásady, že po skončení pre­ tuje ako výslovné zvýšenie ceny, ale je skryté chodného obdobia sa malo euro používať ako v prepočte, pričom táto operácia by mala byt' výlučná mena 6. neutrálna, pokiaľ ide o výšku zmluvne dohodnutých cien.

14. V rámci úvodných poznámok je takisto 16. T ý m t o je n e p r i a m o zodpovedaná dôležité podotknúť, že prepočet peňažných posledná časť druhej otázky, ktorú predložil čiastok, akými sú aj zmluvne dohodnuté Landgericht. Po skončení prechodného minútové sadzby, sa mal uskutočniť najne­ obdobia už O2 nemohlo platne pokračovať skôr ku koncu „prechodného obdobia" v uvádzaní rôznych cien za minútu hovoru [neoficiálny preklad], čo znamená v zmysle v nemeckých markách tak, ako pred pre­ článku 1 nariadenia Rady (ES) 974/98 chodom na euro. V tejto otázke sú O2 aj z 3. mája 1998 o zavedení eura 4(ďalej len Komisia zajedno. „nariadenie č. 974/98") „obdobie začínajúce sa 1. januára 1999 a končiace sa 31. decembra 2001". [neoficiálny preklad]

17. Čo zostáva zodpovedať, a to je zásadná otázka, v súvislosti s ktorou Landgericht 15. Tieto peňažné sumy malí byť prepočí­ žiada usmernenie od Súdneho dvora, je, či tané s ohľadom na zásadu právnej rovnosti nariadenie č. 1103/97 dovoľuje zvýšenie eura a národných menových jednotiek, čiastky, ktorú má nakoniec zaplatiť spotrebi­ zakotvenej osobitne v článku 14 nariadenia teľ používajúci istú sadzbu v rozsahu, v akom č. 974/98. Podľa tohto ustanovenia „tam, kde toto zvýšenie je spôsobené výlučne prepoč­ právne nástroje existujúce ku koncu pre­ tom zmluvne dohodnutej ceny za minútu chodného obdobia vykonávajú odkaz na hovoru, predtým vyjadrenej v národnej národné menové jednotky, tieto odkazy sa mene, na euro a jej následným zaokrúhlením považujú za odkazy na jednotku euro podľa na najbližší cent. príslušných prepočítacích koeficientov" [neoficiálny preklad] 5. Po druhé potreba

18. Ak prijmeme záver, že článok 5 nariade­ denú v článku 3 nariadenia č. 1103/97. nia č. 1103/97 ukladá vykonať zaokrúhlenie Budem tvrdiť, že táto zásada je základnou cien za minútu hovoru v súlade s pravidlami normou pre akékoľvek hodnotenie dopadu v ňom uvedenými, prepočet a zaokrúhlenie, zavedenia eura na existujúce zmluvy. Jedno­ ktoré vykonalo O2, sú prípustné napriek ich tlivým otázkam, ktoré predložil Landgericht, negatívnym dopadom na spotrebiteľov, ktorí sa budem venovať v tomto poradí: je cena za si vybrali niektoré sadzby, napr. hovory na minútu hovoru, ktorá je predmetom konania pevnú sieť za 0,05 DEM za minútu po 21. pred vnútroštátnym súdom, čiastkou, ktorá hodine. Ak však usúdime, že tieto čiastky nie má byť zaplatená alebo účtovaná? Ak nie, sú medzi tými, na ktoré sa vzťahuje článok 5, môže sa takáto čiastka zaokrúhliť po jej toto ustanovenie nebude ukladať vykonanie prepočte na eurá? Ak je zaokrúhlenie prí­ ich zaokrúhlenia na najbližší cent; avšak pustné v prípade čiastok iných, ako sú zostane otázka, či O2 mohlo predsa len čiastky, ktoré majú byť zaplatené alebo uskutočniť toto zaokrúhlenie jednostranne. účtované, aké obmedzenia, ak vôbec nejaké, Existujú tri možné odpovede: po prvé, ako vyplývajú z nariadenia č. 1103/97, keď jedna alternatívne argumentuje O2, že nariadenie zmluvná strana jednostranne rozhodne, že sa č. 1103/97 výslovne nezakazuje zaokrúhlenie tieto čiastky majú zaokrúhliť? aj iných čiastok ako uvedených v článku 5, a preto je zaokrúhlenie v súlade s nariadením; po druhé, ako argumentuje Verbraucher-Zentrale, že nariadenie č. 1103/97 požaduje najvyššiu možnú mieru presnosti pri prepočte peňažných čiastok neuvedených v článku 5, a preto zaokrúhle­ nie zo strany O2 je v rozpore s nariadením; po tretie, že síce nariadenie č. 1103/97 nezakazuje zaokrúhlenie iných čiastok ako uvedených v článku 5, stanovuje však isté podmienky pre takéto zaokrúhlenia. B — Účel sledovaný nariadením č. 1103/97

24. Zásada kontinuity zmlúv, „pacta sunt 22. Bolo mimoriadne dôležité zabezpečiť, servanda", predstavuje základnú právnu aby prechod na novú menu nespôsobil zásadu, ktorú Súdny dvor charakterizoval nestabilitu v zmluvných vzťahoch a neistotu ako „zásadu uznávanú každým právnym medzi ekonomickými subjektami v súvislosti poriadkom".9 Rozsah článku 3 je však širší s dôsledkami zavedenia eura. Kontinuita ako len uvedenie tejto zásady, keďže stano­ hodnoty čiastok predtým vyjadrených vuje, že žiadne ustanovenia právnych nástro­ v národných menách v mene euro, sa musela jov nebudú ovplyvnené zavedením spoločnej jednotne zabezpečiť čo najskôr a čo najjas­ meny. Právne nástroje v zmysle článku 1 nejšie, keďže bez takejto kontinuity — zahŕňajú okrem iného právne predpisy napríklad v prípade nízkej presnosti prepoč­ a správne akty. Článok 3 preto nemôžeme tov — mohla vzniknúť nebezpečná cenová chápať jednoducho ako pravidlo, ktoré upo­ 8 nestabilita na úkor spotrebiteľov . V tomto zorňuje na to, že v zákonodarstve členských kontexte zásady obsiahnuté v nariadení štátov existujú pravidlá potvrdzujúce zásadu č. 1103/97 predstavujú jednotný rámec na kontinuity zmlúv v kontexte zavedenia novej zabránenie neistoty medzi ekonomickými meny. Tento fakt bude ešte zjavnejší, ak subjektami. uvážime niektoré dôvody začlenenia článku 3 do nariadenia č. 1103/97.

8 — Odôvodnenia c. 5 , a 7 nariadenia i. ! 103/97 výslovne uvádzajú potrebu zohradniť postavenie spotrebiteľov pri precbode na 9 — Pozri rozsudok zo 16. júna 1998. Racke/Haupzollanit Mainz, euro. C-162/96, Zb. s. I-3655. bod 49.

28. Článok 3 nariadenia č. 1103/97 je ústredným ustanovením celého procesu pre­ chodu na euro. Zo zásady kontinuity práv­ nych nástrojov uvedenej v článku 3 a zo zásady rovnosti eura a národných mien sa clá vyvodiť zásada neutrality, ktorá je základom 27. Okrem ochrany spotrebiteľa sa článok 3 13 nariadení o eure. V zmysle tejto zásady nariadenia č. 1103/97 zaoberá aj ďalšou neutrality prepočet národných menových súvisiacou otázkou, a to legitímnymi oba­ jednotiek na euro nesmie zmeniť hodnoty vami o negatívne dopady na cenovú stabilitu žiadnych dlhov ani pohľadávok, ktoré sú v eurozone vyplývajúce zo zavedenia jednot­ založené právnymi nástrojmi. Ich hodnota nej meny. V kontexte prechodu na euro ochrana pred možným zvýšením cien iba z dôvodu zavedenia eura nemohla byť jedno­ ducho ponechaná na právne poriadky jedno­ 12 — Článok 4 ods. 2 ES stanovuje, že „súbežne s tým, ako to vyplýva z ustanovení tejto zmluvy a z časového plánu v nej tlivých členských štátov a na v nich existu­ stanovenom, zahŕňajú tieto činnosti [členských štátov a Spoločenstva! neodvolateľné stanovenie menových kurzov júce mechanizmy na zabránenie cenovým vedúce k zavedeniu jednotnej meny ECU, stanoveniu zmenám. Preto je článok 3 dôležitým usta­ a vykonávaniu jednotnej menovej a devízovej politiky, základným cieľom ktorých je udržať cenovú stabilitu" (kurzívou zvýraznil generálny advokát). 13 — Niektoré vnútroštátne právne predpisy prijaté s cieľom zabezpečiť, aby národné právne a menové systémy boli zlučiteľné s eurom, výslovne potvrdzujú zásadu neutrality pre 10 — Pozri odôvodnenie č. 5 nariadenia č. 1103/97. existujúce právne nástroje. Je to tak napríklad v Španielsku, 11 — Odôvodnenie č. 7 potvrdzuje, že „ustanovenia o kontinuite kde článok 6 zákona č. 46/98 zo 17. decembra 1998 môžu splniť svoj cieľ zabezpečenia právnej istoty o zavedení eura stanovuje, že „nahradenie pesety eurom a prehľadnosti pre hospodárske subjekty, najmä pre spotre­ nezmení hodnotu pohľadávok/úverov a dlhov, nech je ich biteľov, iba ak čo najskôr nadobudnú účinnosť" [neoficiálny podstata akákoľvek, ich hodnota zostáva rovnakou ako preklad] (kurzívou zvýraznil generálny advokát). v momente prechodu, bez prerušenia".

nástroj existujúci v čase jeho zavedenia, vrátane hodnoty akejkoľvek peňažnej čiastky uvedenej v týchto nástrojoch. Toto je v súlade s účelom nariadenia č. 1103/97, ktorým je zabezpečiť, aby zmeny požadované prechodom na euro boli minimálne v záujme 30. V rozsahu, v akom článok 3 nariadenia spotrebiteľov a slúžili zabráneniu inflačnému č. 1103/97 je relevantnou normou týkajúcou trendu. sa ochrany a používania eura v priebehu jeho z a v e d e n i a , je s ú č a s ť o u j e d n o t n é h o a unifikovaného menového práva Spoločen­ stva, pokiaľ sa toto týka účastníckych člen­ ských štátov. 17 V tomto ohľade je článok 3 súkromnoprávnym dôsledkom zodpovedajú­ cim nariadeniam o eure, ktorý má prednosť pred akýmikoľvek odporujúcimi vnútroštát­ nymi predpismi, ktorými sa riadi daná zmluva, t. j . pred lex contractus. Tento fakt je úplne pochopiteľný, ak si uvedomíme, že článok 3 bol zaradený do nariadenia č. 1103/97 s cieľom dosiahnuť jednotný stupeň ochrany jednotnej meny, ako aj vysoký štandard právnej istoty a transparentnosti počas procesu jej zavá­ dzania. 29. Aj keď článok 3 bol prijatý jednoducho na účely potvrdenia všeobecnej právnej zásady, ktorú takisto uznávajú rôzne vnútro­ štátne právne poriadky 14, vo svetle znenia tohto ustanovenia a cieľov nariadenia č. 1103/97 je zrejmé, že vyvoláva samostatné 31. Právny rámec eura vytvorený nariade­ právne následky. 15 V skutočnosti, aj keby niami č. 1103/97 a 974/98 sa vyznačuje v zmysle právnych predpisov platných týmito zásadami: (1) zásada, že euro sa má v niektorom členskom štáte, bolo ekonomic­ používať ako jediná zákonná mena nahra­ kým subjektom umožnené jednostranne dzujúca národné meny; (2) právna rovnosť medzi eurom a národnými menovými jed­ notkami; (3) zásada kontinuity právnych nástrojov a neutrality pre hodnotu peňaž­ 14 — Na čo výslovne odkazuje č. 1103/97.

odôvodnenie

č. 7 nariadenia ných čiastok, ktoré sa v nich uvádzajú; (4) 15 — V nemeckej právnickej obci prebieha významná diskusia o tejto otázke. Pozri Ritter, J. W.: Euro-Einführung und IPR unter besonderer Berücksichtigung nachehelicher Unterhalt- svertnige. Lang, Frankfurt a. M., 2003. s. 91 až 117, osobitne s. 117, a Hahn, M.-Th.: Europäische Währungsumstellung 16 — Samozrejme s výnimkou výslovne uvedenou v článku 3, und Vertragskontinuität: eine Rechlsvergleichende Analyse ktorou je možná opačná dohoda dotknutých strán. aus der Perspektive Deutschlands, Frankreichs und Groß­ 17 — Pozri odôvodnenie č. R nariadenia č. 1103/97, ktoré uznáva, britanniens unter Berücksichtigung der Verordnung (EG) Nr. že zavedenie cura predstavuje zmenu v menovom práve 1103/97, Lang, Frankfurt a. M., 1999, s. 101 aż 114. členských štátov.

34. Na rozdiel od výkladu O2 sa však cena za minútu hovoru nemôže automaticky pova­ 32. Skutočnosť, že podľa článku 3 nariadenia žovať za čiastku, ktorá má byť zaplatená, č. 1103/97 zavedenie eura nemá mať za keďže sama osebe nepredstavuje peňažný následok zmenu akéhokoľvek ustanovenia dlh. Až po zistení toho, koľko minút trval právneho nástroja alebo oslobodenie od telefonický hovor, sú k dispozícii všetky plnenia podľa akéhokoľvek právneho potrebné údaje na určenie čiastky, ktorá má nástroja, ani priznať právo strane jedno­ byť zaplatená za konkrétny hovor. V tomto stranne zmeniť ustanovenia právneho momente sa zákazník stáva dlžníkom určitej nástroja, by mohla nabádať k záveru, že ceny peňažnej čiastky voči telefónnej spoločnosti. vyjadrené v národných menách sa majú, ako podstatné náležitosti zmluvy, prepočítať na 19 — Mélendez, M. — El Euro, M. T.: Paridad, continuidad, conversión y redondeo, La Ley, Madrid, 2001, s. 234 až 238 uvádza príklady predchádzajúcich predpisov o zaokrúhľovaní, prijatých v Španielsku v 19. storočí 18 — Táto zmena je dôsledkom aritmetického výsledku sčítania, a v Spojenom kráľovstve v 20. storočí. účinkom ktorého malá zmena spôsobená prepočtom a zaokrúhlením jednotkovej ceny nahor sa zväčší pri 20 — Pozri takisto The Introduction of the euro and the rounding výslednej dlžnej sume, v závislosti od počtu zakúpených of currency amounts, DGII/C4-SP(99), Update február 1999, jednotiek. s. 10.

I - 8194

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

Ak zákazník počas istej doby neuskutoční kami, ktoré majú byť zaplatené, v skutočnosti žiadne telefonické hovory, zjavne nevznikne predstavujú peňažné dlhy. Cena za minútu žiadny peňažný dlh, aj keď dohodnutá cena hovoru zjavne nie je čiastkou, ktorá by sa za minútu hovoru zostáva v plnej platnosti. mala uviesť v účtovníctve telefónnej spoloč­ nosti. Cena za minútu hovoru sa používa iba 22 na medzivýpočty potrebné na určenie čiastky, ktorá má byť zaplatená (akou je konečná čiastka faktúry) alebo účtovaná (ako v prípade ceny jednotlivého telefonického hovoru).

36. V zmysle článku 5 sa toto pravidlo o zaokrúhľovaní aplikuje aj na peňažné 38. Skutočnosť, že podľa informácie, ktorú čiastky, ktoré majú byť účtované. Nariadenia poskytol Landgericht sa výpočet ceny jedno­ o eure neobsahujú definíciu ani tohto pojmu. tlivého telefonického hovoru v konečnom Ako uvádza Komisia, do tejto kategórie dôsledku ani nezakladá na cene za minútu patria čiastky používané v účtovníctve, na hovoru, ale na jednej šestine tejto čiastky, výpisoch z účtov alebo na súvahách. Aj keď zodpovedajúcej jednotkovej cene za 10 tieto čiastky nemusia byť konečnými čiast­ sekúnd hovoru vylučuje, aby sa cena za minútu hovoru považovala za čiastku na účtovanie, ktorá by sa mala zaokrúhliť na 21 — Článok 2 nariadenia č. 974/98 stanovuje, że „od 1. januára 1999 je menou účastníckych členských štátov euro. Klenová jednotka je jedno euro, jedno euro sa delf na sto centov." Článok 3 toho istého nariadenia stanovuje, /.e „euro nahrádza menu každého účastníckeho členského štátu prepočítacint 22 — Pojem "medzivýpočty" sa výslovne uvádza v odôvodnení č. 11 koeficientom." [neoficiálnv preklad] nariadenia č. 1103/97.

I - 8195

NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKATA — M. POIARES MADURO — VEC C-19/03

42. Podľa môjho názoru by preto odpoveď na prvú otázku mala byť, že čiastka, akou je 40. Skutočnosť, že všetky peňažné čiastky cena za minútu hovoru, nie je čiastkou, ktorá vyjadrené v národných menách účastníckych členských štátov sa majú prepočítať na euro, neznamená, že sa majú aj zaokrúhliť na najbližší cent. 02 tvrdí, že pri každom 24 — Kurzívou zvýraznil generálny advokát. 25 — Článok 4 ods. 4 takisto upravuje spôsob, akým sa majú prepočte peňažnej čiastky na euro ju treba prepočítať jednotky jednej národnej meny do inej. Toto však zároveň zaokrúhliť na najbližší cent, ale zjavne nie je relevantné pre tento prípad. 26 — Článok 4 odkazuje na zaokrúhlenie len v dvoch prípadoch, neuviedol žiadny argument na podporu pričom oba sú mimo rámca analýzy tohto prípadu. Po prvé tohto záveru. článok 4 ods. 2 zakazuje skrátenie výmenných kurzov, ktoré sa podľa článku 4 ods. 2 musia vyjadriť s presnosťou šiestich číslic. Tento odkaz sa zjavne nevzťahuje na zaokrúhlenie peňažných čiastok po prepočte. Po druhé článok 4 ods. 4 stanovuje presné pravidlá, vrátane pravidla o zaokrúhľovaní, pre prepočet peňažných čiastok z jednej národnej meny do 23 — Kurzívou zvýraznil generálny advokát. inej, čo je takisto mimo rámca analýzy tohto prípadu.

I - 8196

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

má byt' zaplatená alebo účtovaná v zmysle v prípade dodržania vyššej miery presnosti článku 5 nariadenia č. 1103/97. Čiastky, pri jednotlivých položkách faktúry 27. akými sú cena za minútu hovoru, sú peňažné čiastky používané pri medzivýpočtoch vyko­ návaných na účely určenia čiastky, ktorá má byť zaplatená alebo účtovaná.

I - 8197

NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKATA - M. POIARES MADURO - VEC C-19/03

I - 8198

VERBRAUCHER ZENTRALE HAMBURG

50. No skutočnosť, že v zásade je možné čiastky používanej na určenie čiastky na j e d n o s t r a n n é zaokrúhľovanie peňažnej zaplatenie alebo účtovanie jedným ekono­ čiastky, ktorá má byť zaplatená alebo účto­ mickým subjektom môže mať významný vaná, ešte neznamená, že takéto zaokrúhľo­ vplyv na vyčíslenie tejto čiastky na úkor vanie nepodlieha žiadnym obmedzeniam 2 iných ekonomických subjektov 8. priamo stanoveným nariadením č. 1103/97. Článok 3 nariadenia č. 1103/97 stanovuje základné pravidlo kontinuity zmluvných podmienok. V rozsahu, v akom ceny za minútu hovoru predstavujú podstatné nále­ žitosti zmluvy, jednostranné rozhodnutie o zaokrúhlení týchto cien sa musí nevyh­ nutne skúmať vo svetle tohto pravidla. V tomto zmysle, a v rozpore s výkladom O2, existuje ustanovenie práva Spoločenstva, 52. Presne toto sa stane, ak sa telefónny ktoré môže uložiť obmedzenia jednostran­ operátor ako O2 rozhodne zaokrúhliť na nému zaokrúhľovaniu cien za minútu hovoru najbližší cent svoje rôzne minútové sadzby zmluvne dohodnutých s jeho zákazníkmi. po ich prepočte na eurá. V rozsahu, v akom toto zaokrúhlenie vedie k zvýšeniu čiastky na zaplatenie alebo účtovanie telefonických hovorov uskutočnených zákazníkmi, ktorí používajú určitú minútovú sadzbu (napr. sadzbu DEM 0,05 pre hovory po 21. hodine na pevnú sieť), priamo porušuje pravidlo kontinuity zmluvných podmienok stanovené v článku 3 nariadenia č. 1103/97.

F — Obmedzenia uložené nariadením č. 1103/97 v prípade jednostranného roz­ hodnutia zmluvnej strany zaokrúhliť jednot­ kové ceny používané pri medzivýpočtoch

sadzba pre hovory uskutočnené po určitom v dôsledku prepočtu národných menových čase a použitím určitej sadzby. Ani jedna jednotiek na euro. S cieľom zabrániť takýmto zmluvná strana sa nedohodla na určitej dodatočným zmenám je nevyhnutné vykla­ minútovej sadzbe s predpokladom, že všetky dať článok 3 nariadenia č. 1103/97 v tom telefonické hovory budú trvať jednu minútu. zmysle, že za určitých okolností sa v prípade Naopak, takáto sadzba umožnila zmluvným peňažných čiastok používaných pri medzi- stranám vypočítať pravdepodobnú cenu jed­ výpočtoch musí dodržať vyššia miera pres­ notlivých telefonických hovorov ľubovoľnej nosti, ako je po najbližší cent. dĺžky, ako aj celkovú cenu všetkých usku­ točnených telefonických hovorov. Preto sa musí dopad zaokrúhlenia ceny za minútu hovoru hodnotiť vo svetle jeho dopadu na cenu jednotlivých telefonických hovorov alebo na celkovú cenu všetkých uskutočne­ ných telefonických hovorov (čo sú „čiastky, ktoré majú byť zaplatené alebo účtované" [neoficiálny preklad]).

I - 8200

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

56. V rozsahu, v akom sa toto zvýšenie k väčšiemu zvýšeniu cien, ako bolo zníženie prezentuje iba ako výsledok prepočtu čiastok cien spôsobené zaokrúhlením ostatných cien predtým vyjadrených v nemeckých markách smerom nadol. Inými slovami, ak aj (chybne) na eurá, je toto zvýšenie v rozpore s článkom nepovažujeme každú osobitnú cenu za 3 nariadenia č. 1103/97. minútu hovoru za zmluvné dojednanie, ale vychádzame z úhrnu štrnástich cien za minútu hovoru v rámci sadzby „Genion Home", spôsob zaokrúhlenia, pre ktorý sa jednostranne rozhodol O2, nie je neutrálny. Výsledkom je zvýšenie ceny, aj keď hľadíme na zákazníkov ako celok 29.

I - 8201

NÁVRHY GENERÁLNEHO ADVOKATA - M. POIARES MADURO - VEC C-19/03

telefonických hovorov podľa každej sadzby, v privilegovanom postavení, keďže môže t. j. všetky informácie o kladoch a záporoch, jednostranne rozhodnúť o zvýšení cien dohod­ ktoré pravdepodobne vyplynú z rozhodnutia nutých s jeho zákazníkmi, pod zámienkou o zaokrúhlení cien na najbližší cent, svoje predpokladanej neutrálnej udalosti, akou je postavenie zneužije. prechod z národnej meny na euro, aby zakryl toto zvýšenie.

63. Podľa nariadenia č. 1103/97 sa jednot­ kové ceny používané pri medzivýpočtoch peňažných čiastok, ktoré majú byť zaplatené alebo účtované, môžu zaokrúhliť niektorou stranou jednostranne, ale nariadenie kladie obmedzenie takémuto zaokrúhleniu: toto nesmie viesť k systematickému zvýšeniu 61. Ak v kontexte informačnej asymetrie týchto čiastok. To, či jednostranné zaokrúh­ ekonomický subjekt ako O2 zistí, že zaokrúh­ lenie je alebo nie je v rozpore s článkom 3, lenie na najbližší cent je pre neho výhodné, treba posúdiť v každom prípade osobitne. pravdepodobne sa tak rozhodne urobiť. Ak Toto posúdenie bude závisieť od faktorov, naopak zistí, že by v dôsledku zaokrúhlenia ktoré sú v rôznych členských štátoch odlišné. stratil peniaze, zvolí si zachovanie vyššej miery Medzi tieto faktory patrí napríklad hodnota presností pri prepočte, aby sa vyhol strate. najmenšej čiastkovej jednotky národnej V každom prípade ekonomický subjekt, pro- meny, v ktorej sa predtým uvádzali jednot­ fitujúci z informačnej asymetrie, je kové ceny.

I - 8202

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

65. Pred prepočtom nemeckých mariek na euro, 10-minútový hovor, pri použití napr. sadzby pri cene 0,05 DEM za minútu pre hovory na pevnú sieť po 21. hodine, stál zákazníka 0,50 DEM. Po prepočte na eurá a následnom zaokrúhlení zo strany O2 stál hovor 0,586749 DEM, čo po zaokrúhlení na najbližší pfennig znamená zvýšenie ceny o 9 pfennigov v porovnaní s cenou, ktorá sa so zákazníkom zmluvne dohodla pre 10-minú­ tový hovor pri tejto sadzbe. Ak by sa táto konkrétna cena za minútu hovoru po pre­ počte na eurá nezaokrúhlila, cena by bola 0,0255645 eur, čo predstavuje najväčšiu mieru presnosti. Ak by sa táto čiastka 67. Z vyššie uvedeného príkladu je zrejmé, zaokrúhlila na štyri desatinné miesta, cena že zaokrúhľovanie na štyri desatinné miesta za minútu by bola 0,0256 eur. Ak by sa pri môže viesť k istým zmenám čiastok, ktoré relevantných výpočtoch použila táto cena za majú byť zaplatené za jednotlivé telefonické minútu hovoru, zákazník by mal platiť 0,256 hovory pri určitej cene za minútu hovoru, či eur za 10-minútový hovor. Po zaokrúhlení už smerom nadol alebo nahor. Je však tejto čiastky na najbližší cent v súlade potrebné poznamenať, že po prvé, aj keby s článkom 5 nariadenia č. 1103/97 je sa takéto zmeny vyskytli, ich miera by výsledok 0,26 eur. Táto čiastka zodpovedá neprekročila čiastku v eurách zodpovedajúcu 0,5085158 DEM, čo po zaokrúhlení na 0,01 DEM, a po druhé, čo je ešte dôležitejšie, najbližší cent zodpovedá 0,51 DEM, namies­ že tieto zmeny by sa vyskytli náhodne, to 0,50 DEM, ktoré mali byť zaplatené pred v závislosti iba od dĺžky telefonického prepočtom a zaokrúhlením. hovoru. Inými slovami, celkový výsledok by

71. V prípade uvedenom v odseku 70, ako ani v inom prípade zaokrúhlenia smerom nadol v prospech iných dotknutých ekono­ 69. V zmysle článku 3 nariadenia č. 1103/97 mických subjektov (t. j . spotrebiteľov), by malo byť možné jednostranne zaokrúhliť zaokrúhlenie neporušuje článok 3 nariadenia rôzne sadzby ceny sa minútu hovoru, akou je č. 1103/97. V takomto prípade v skutočnosti sadzba „Genion Home" na štyri desatinné ide o konkludentné prijatie zníženia ceny miesta, ale nie na najbližší cent alebo na tri každým zákazníkom. desatinné miesta, keďže posledné dva spô­ soby zaokrúhľovania sú nezlučiteľné so zásadou kontinuity zmlúv a neutrality pre­ 30 — Ak by sa touto cesta vydal aj O2, jeho výslovne uvádzané počtu hodnoty peňažných čiastok uvádza­ obavy o zaručenie schopnosti zákazníkov porovnať ceny za minútu hovoru ponúkaných rôznymi operátormi by boli ných v týchto zmluvách. To znamená, inými zbytočné.

I - 8204

VERBRAUCHER-ZENTRALE HAMBURG

72. Nakoniec obmedzenia kladené na jedno­ alebo účtovanie na eurá je 0,005 eur. Bolo by stranné zaokrúhľovanie jednotkových cien nezlučiteľné s cieľom zachovania vysokej v súlade s vyššie uvedenými kritériami sú miery presnosti pri prepočte čiastok, ktoré takisto podstatné na vyhnutie sa značným majú byť zaplatené, vyjadreným v článku 5, odchýlkam od najväčšej možnej nepresnosti ak by bolo dovolené zmluvnej strane jedno­ pri zaokrúhlení, ktoré dovoľujú nariadenia stranne rozhodnúť o zaokrúhlení čiastky o eure pri prepočte čiastok, ktoré majú byť používanej na vypočítanie takýchto čiastok zaplatené. Najväčšia nepresnosť pri zaokrú­ na zaplatenie spôsobom, ktorý by fakticky hlení, ktorú povoľuje článok 5 nariadenia viedol k oveľa nižšej miere presnosti pri č. 1103/97, pri prepočte čiastky na zaplatenie čiastkach, ktoré majú byť zaplatené.