C-404/04
ECLI:EU:C:2007:6
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62004CJ0404
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Uznesenie
Súdneho dvora (prvá komora) z 1 1 .januára 2007 — Artegodan/Komisia
(spojené veci C-440/01 P(R)-DEP a C-39/03 P-DEP)
„Určenie výšky trov konania"
Konanie — Trovy konania — Určenie — Trovy konania, ktoré sa nahrádzajú — Skutočnosti, ktoré treba zohľadniť [Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 73 písm. b)] (pozri bod 27)
Predmet
Žiadosť o určenie výšky trov konania podaná na základe rozsudku Súdneho dvora 24. júla 2003
Výrok
Celková výška trov konania, ktoré Komisia Európskych spoločenstiev má nahradiť Artegodan GmbH, sa stanovuje na 22 384,49 eura.
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) z ÍL januára 2007 — Technische Glaswerke Ilmenau/Komisia
(vec C-404/04 P)
„Odvolanie — Štátna pomoc — Článok 87 ods. 1 ES — Zmluvný záväzok úhrady platby — Zánik základnej podmienky zmluvy — Nové tvrdenia a dôvody — Náhrada dôvodov — Návrh na výsluch svedka — Kritérium súkromného veriteľa —
I - 1*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Odôvodnenie
rozsudku Súdu prvého stupňa — Určenie výšky pomoci — Článok 87 ods. 3 písm. c) ES — Právo byť vypočutý — Porušenie práva na obhajobu dotknutého členského štátu"
1. Akty inštitúcií — Odôvodnenie — Povinnosť — Rozsah (článok 87 ods. 1 ES, článok 88 ods. 2 ES a článok 253 ES) (pozri bod 30)
2. Pomoc poskytovaná štátmi — Pojem (článok 87 CE) (pozri body 45, 46)
3. Odvolanie — Dôvody — Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu prvého stupňa — Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia — Neprípustnosť [článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri body 48 — 50)
4. Konanie — Odôvodnenie rozsudkov — Rozsah (pozri bod 90)
5. Právo Spoločenstva — Zásady — Právo na obhajobu (článok 88 ods. 2 ES) (pozri body 125 a 131)
Predmet
Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata rozšírená komora) z 8. júla 2004, Technische Glaswerke Ilmenau/Komisia (T-198/01), ktorým bola zamietnutá žaloba o zrušenie rozhodnutia Komisie 2002/185/ES z 12. júna 2001, týkajúceho sa štátnej pomoci Nemecka pre Technische Glaswerke Ilmenau (Ú. v. ES 2002, L 62, s. 30)
Výrok
1. Odvolanie sa zamieta.
I - 2*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
2. Technische Glaswerke Ilmenau GmbH znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Komisie Európskych spoločenstiev vzťahu júce sa na konanie o nariadení predbežného opatrenia a na toto konanie.
3. Technische Glaswerke Ilmenau GmbH je povinný nahradiť trovy konania Schott AG vzťahujúce sa na konanie o nariadení predbežného opatrenia.
4. Schott AG znáša svoje vlastné trovy tohto konania.
Rozsudok
Súdneho dvora (šiesta komora) z 1 1 .januára 2007 — Komisia/Írsko
(vec C-175/05)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 92/100/EHS — Autorské právo — Nájomné právo a výpožičné právo — Výlučné právo na verejné požičiavanie — Výnimka — Podmienka poskytnutia odmeny — Rozsah"
Aproximácia právnych predpisov — Autorské právo a príbuzné práva — Nájomné a výpožičné právo chránených diel — Smernica 92/100 — Odmena autorov v prípade verejného vypožičiavania (smernica Rady 92/100, články 1 a 5) (pozri bod 32 a výrok)
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom — Porušenie článkov 1 a 5 smernice Rady 92/100/EHS z 19. novembra 1992 o nájomnom práve a výpožičnom práve a o určitých právach súvisiacich s autorskými právami v oblasti duševného vlastníctva (Ú. v. ES L 364, s. 61; Mim. vyd. 17/001, s. 120) — Výnimka z výlučného práva na verejné požičiavanie — Rozsah
I - 3*