C-231/04
ECLI:EU:C:2006:307
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62004CO0231
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
zaplatili, alebo tieto retroaktívne dane sa týkajú rokov, keď nedošlo k žiadnej registrácii v registri zdôvodňujúcej ich vybratie, a tým, že prijalo opatrenia, ktoré podriaďujú vrátenie dane, ktorá bola rozsudkom Súdneho dvora vyhlásená za daň v rozpore s právom Spoločenstva alebo ktorej nezlučiteľ nosť s právom Spoločenstva z takého rozsudku vyplýva, podmienkam vzťahujúcim sa osobitne na túto daň, ktoré sú menej výhodné ako podmienky, ktoré by sa inak uplatnili na vrátenie predmetnej dane, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú jednak z článkov 10 a 12 ods. 1 písm. e) smernice Rady 69/335/EHS zo 17. júla 1969 o nepriamych daniach z tvorby a navyšovania základného imania a jednak zo zásad zavedených Súdnym dvorom v oblasti vymáhania plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu.
2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3. Talianska republika je povinná nahradiť tri štvrtiny všetkých trov konania. Komisia Európskych spoločenstiev je povinná nahradiť zvyšnú štvrtinu trov konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (druhá komora) z 11. mája 2006 — Confcooperative a i.
(Vec C-231/04)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Zahraničné vzťahy — Dohoda ES — Maďarsko o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín — Ochrana označenia vzťahujúceho sa na určité vína pochádzajúce z Maďarska v Spoločenstve — Zemepisné označenie ,Tokaj‘ — Výmena listov — Možnosť
I - 61*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
používať termín ,Tocai‘ vo výrazoch ,Tocai friulano‘ alebo ,Tocai italico‘ pre označovanie a prezentáciu niektorých talianskych vín, osobitne akostných vín vyrobených vo vymedzenom regióne (,akostné vína psr‘) počas prechodného obdobia, ktoré uplynie 31. marca 2007 — Vylúčenie tejto možnosti po uplynutí prechodného obdobia — Platnosť — Právny základ — Článok 133 ES — Zásady medzinárodného práva týkajúce sa zmlúv — Články 22 až 24 dohody TRIPs — Ochrana základných práv — Právo vlastniť majetok“
1. Prejudiciálne otázky — Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry — Prejudiciálna otázka rovnaká s už prejednávanou otázkou — Uplatnenie článku 104 ods. 3 rokovacieho poriadku (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 104 ods. 3) (pozri body 3, 4)
2. Medzinárodné dohody — Dohody Spoločenstva — Návrh — Dohoda ES — Maďarsko o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín (článok 133 ES; dohoda o pridružení medzi ES a Maďarskom; dohoda ES — Maďarsko o vínach) (pozri bod 8, výroky 1, 2)
3. Medzinárodné dohody — Dohody Spoločenstva — Dohoda ES — Maďarsko o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín (dohoda ES — Maďarsko o vínach, článok 4 ods. 5) (pozri bod 8, výroky 3, 4)
4. Medzinárodné dohody — Dohoda o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPs) (dohoda TRIPs, články 22 až 24) (pozri bod 8, výrok 5)
5. Právo Spoločenstva — Zásady — Základné práva — Právo vlastniť majetok — Obmedzenia (Dohoda ES — Maďarsko o vínach) (pozri bod 8, výrok 6) I - 62*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Platnosť dohody ES — Maďarsko z 23. novembra 1993 o vzájomnej ochrane označovania vín — Platnosť výmeny listov medzi stranami dohody, na základe ktorej je po roku 2007 v Taliansku zakázané používanie označenia „Tocai“
Výrok
1. Európska dohoda o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na strane jednej a Maďarskou republikou na strane druhej, uzatvorená a prijatá v mene Spoločenstva rozhodnutím Rady a Komisie 93/742/Euratom, ESUO, ES z 13. decembra 1993, nepredstavuje právny základ rozhodnutia Rady 93/724/ES z 23. novembra 1993 o uzavretí dohody medzi Európskym spoločenstvom a Maďarskou republikou o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín.
2. Článok 133 ES, na ktorý odkazuje preambula rozhodnutia 93/724, predstavuje vhodný právny základ pre to, aby dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Maďarskou republikou o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín uzavrelo Spoločenstvo samo.
3. Zákaz požívania označenia „Tocai“ v Taliansku po 31. marci 2007, ktorý vyplýva z výmeny listov v súvislosti s článkom 4 dohody medzi Európskym spoločenstvom a Maďarskou republikou o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín, nie je v rozpore s úpravou rovnako znejúcich označení podľa článku 4 ods. 5 tejto dohody. I - 63*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
4. Spoločné vyhlásenie o článku 4 ods. 5 dohody medzi Európskym spoločenstvom a Maďarskou republikou o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín, pokiaľ vo svojom prvom odseku stanovuje vo vzťahu k článku 4 ods. 5 písm. a) tejto dohody, že zmluvné strany konštatovali, že v čase rokovaní im nebol známy nijaký konkrétny prípad, na ktorý by sa dali uvedené ustanovenia použiť, nepredstavuje obraz zjavne nezodpovedajúci skutočnosti.
5. Články 22 až 24 Dohody o obchodných aspektoch práva duševného vlastníctva uvedenej v prílohe 1 C Dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie, prijatej v mene Európskeho spoločenstva, pokiaľ ide o záležitosti spadajúce do jeho právomocí rozhodnutím Rady 94/800/ES z 22. decembra 1994, sa majú vykladať v tom zmysle, že v prípade — aký nastal v konaní vo veci samej — rovnako znejúceho zemepisného označenia tretej krajiny a označenia obsahujúceho meno odrody používaného na označovanie a prezentáciu určitých vín Spoločenstva vyrobených z tejto odrody, tieto ustanovenia nevyžadujú, aby sa tieto dve označenia mohli používať naďalej v budúcnosti, a to bez ohľadu na splnenie dvoch podmienok; že ich v minulosti príslušní výrobcovia používali v dobrej viere alebo aspoň počas 10 rokov pred 15. aprílom 1994 a že každé označenie jasne uvádza krajinu, región alebo oblasť pôvodu chráneného vína, aby spotrebiteľ nebol uvedený do omylu.
6. Právo vlastniť majetok nevylučuje zákaz pre dotknuté ekonomické subjekty v autonómnom regióne Friuli — Venezia Giulia (Taliansko) používať termín „Tocai“ vo výrazoch „Tocai friulano“ alebo „Tocai italico“ pre označovanie a prezentáciu niektorých talianskych akostných vín vyrobených vo vymedzenom regióne po uplynutí prechodného obdobia 31. marca 2007, ktorý vyplýva z výmeny listov v súvislosti s článkom 4 dohody medzi Európskym spoločenstvom a Maďarskou republikou o vzájomnej ochrane a kontrole označovania vín, ktorá je prílohou tejto dohody, aj keď sa nenachádza v jej texte.
I - 64*