T-12/04
ECLI:EU:T:2005:434
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62004TJ0012
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Predmet
Návrh na zrušenie na jednej strane článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu (Ú. v. ES L 344, s. 70; Mim. vyd. 18/001, s. 207) a na druhej strane článku 1 rozhodnutia Rady 2004/306/ ES z 2. apríla 2004, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia č. 2580/2001 a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2003/902/ES (Ú. v. EÚ L 99, s. 28; Mim. vyd. 18/003, s. 98), ako aj všetkých rozhodnutí, ktoré prijala Rada na základe nariadenia č. 2580/2001, ktoré majú rovnaký účinok ako rozhodnutie 2004/306 v rozsahu, v akom sa týkajú žalobcu.
Výrok
1. Žaloba sa odmieta ako zjavne neprípustná.
2. Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.
Rozsudok
Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 30. novembra 2005, Almdudler-Limonade/ÚHVT (Tvar limonádovej fľaše)
(Vec T-12/04)
„Ochranná známka Spoločenstva — Trojrozmerná ochranná známka — Tvar limonádovej fľaše — Zamietnutie zápisu — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
II - 21*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť — Trojrozmerná ochranná známka — Tvar limonádovej fľaše [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 36)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. novembra 2003 (vec R 490/2003-2) týkajúcemu sa zápisu trojrozmernej ochrannej známky vyjadrenej v tvare limonádovej fľaše
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločen-Almdudler-Limonade A. & S. Klein stva:
Predmetná ochranná známka Spoločenstva: trojrozmerná ochranná známka v tvare limo nádovej fľaše — prihláška č. 2193753
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie zápisu
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie žaloby
Výrok
1. Žaloba sa zamieta.
2. Žalobca je povinný nahradiť trovy konania. II - 22*