T-415/04
ECLI:EU:T:2007:116
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62004TO0415
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
UZNESENIE
SÚDU PRVÉHO STUPŇA (štvrtá komora)
z 26. apríla 2007
Vec T‑415/04
Tebaldi a i.
proti
Komisii Európskych spoločenstiev
„Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie za rok 2003 – Zamietnutie povýšenia – Pridelenie bodov na povýšenie – Zjavná neprípustnosť“
Predmet: Žaloba, ktorej predmetom je návrh na zrušenie v prvom rade zoznamu úradníkov povýšených do vyššej platovej triedy v rámci povyšovania za rok 2003 v rozsahu, v akom v tomto zozname nie sú uvedené nemá žalobcov, ako aj prípravných aktov tohto rozhodnutia, a subsidiárne rozhodnutia o pridelení bodov na povýšenie za hodnotené obdobie 2003
Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta ako zjavne neprípustná. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
Abstrakt
Úradníci – Žaloba – Záujem na konaní
(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
Žaloba podaná úradníkom a smerujúca k zrušeniu zoznamu úradníkov povýšených do vyššej platovej triedy v rámci povyšovania v rozsahu, v akom tento zoznam neobsahuje meno žalobcu, ako aj subsidiárne k zrušeniu pridelenia bodov na povýšenie, týkajúceho sa žalobcu, ak žalobca vo svojich písomnostiach nepredložil nijaký konkrétny dôkaz o svojej osobnej situácii s ohľadom na predmetné povyšovanie, ako je konkrétne jeho platová trieda, počet odpracovaných rokov v platovej triede, počet bodov na povýšenie získaných celkovo a v rôznych kategóriách a hranica bodov na povýšenie uplatňovaná na dotknutú platovú triedu, a teda nevysvetlil, v čom spočíva jeho osobný záujem na podaní žaloby, je zjavne neprípustná.
Okrem toho, pokiaľ sa žalobca vo svojich písomnostiach vyjadruje všeobecne a abstraktne, spochybňujúc najmä pridelenie niektorých kategórií bodov na povýšenie bez uvedenia, do akej miery toto pridelenie zasahuje do jeho vlastných záujmov, bez vysvetlenia svojho konkrétneho prípadu a bez preukázania súvislosti medzi výhradami, ktorých sa dovoláva, a svojím individuálnym postavením, tak sa tieto výhrady netýkajú jeho osobného právneho postavenia, ale všeobecného postavenia zamestnancov jeho inštitúcie a nemôžu zakladať prípustnosť žaloby, pretože úradník nie je oprávnený konať v záujme zákona alebo inštitúcie a na podporu svojej žaloby o neplatnosť môže uvádzať len žalobné dôvody, ktoré sa ho osobne týkajú.
(pozri body 28 – 32 a 36)
Odkaz: Súdny dvor, 30. júna 1983, Schloh/Rada, 85/82, Zb. s. 2105, bod 14; Súd prvého stupňa, 25. septembra 1991, Sebastiani/Parlament, T‑163/89, Zb. s. II‑715, bod 25