C-142/05
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62005CA0142
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009180SK.01000201.xml
1.8.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 180/2
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. júna 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Luleå Tingsrätt — Švédsko) — Åklagaren/Percy Mickelsson, Joakim Roos
(Vec C-142/05) ( 1 )
(Smernica 94/25/ES - Aproximácia právnych predpisov - Rekreačné plavidlá - Zákaz používania vodných skútrov mimo verejných plavebných koridorov - Články 28 ES a 30 ES - Opatrenia s rovnakým účinkom - Prístup na trh - Prekážka - Ochrana životného prostredia - Proporcionalita)
2009/C 180/02
Jazyk konania: švédčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Luleå Tingsrätt
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Åklagaren
Žalovaní: Percy Mickelsson, Joakim Roos
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Luleå Tingsrätt — Výklad článkov 28 až 30 ES a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/44/ES zo 16. júna 2003, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 94/25/ES o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa rekreačných plavidiel (Ú. v. EÚ L 214, s. 18; Mim. vyd. 13/031, s. 409) — Zákaz používania vodných skútrov mimo verejných plavebných koridorov
Výrok
rozsudku
Smernica Európskeho Parlamentu a Rady 94/25/ES zo 16. júna 1994 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa rekreačných plavidiel, zmenená a doplnená smernicou 2003/44/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 16. júna 2003, nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá z dôvodov týkajúcich sa ochrany životného prostredia zakazuje používanie vodných skútrov mimo označených koridorov.
Články 28 ES a 30 ES takejto právnej úprave nebránia pod podmienkou, že:
—
príslušné vnútroštátne orgány sú povinné prijať vykonávacie opatrenia stanovené s cieľom označiť zóny mimo verejných plavebných koridorov, v ktorých sa vodné skútre môžu používať,
—
tieto orgány skutočne uplatnili právomoc, ktorá im bola v tejto súvislosti priznaná, a označili zóny zodpovedajúce podmienkam stanoveným vnútroštátnou právnou úpravou a
—
takéto opatrenia boli prijaté v rámci primeranej lehoty po nadobudnutí účinnosti uvedenej právnej úpravy.
Vnútroštátnemu súdu prislúcha overiť, či tieto podmienky sú vo veci samej splnené.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 143, 11.6.2005 .