C-180/05
ECLI:EU:C:2006:267
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62005CJ0180
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Výrok
1. Odvolanie sa zamieta.
2. An Post je povinná nahradiť trovy tohto konania. Deutsche Post znáša svoje vlastné trovy konania.
Rozsudok
Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. apríla 2006, Komisia/Luxembursko
(Vec C-180/05)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 92/100/EHS — Práva súvisiace s autorskými právami v oblasti duševného vlastníctva — Právo na verejné vypožičiavanie — Neprebratie v stanovenej lehote“
Žaloba o neplatnosť — Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom — Stav, ktorý treba zohľadniť — Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 226 ES) (pozri bod 13)
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom — Porušenie článkov 1 a 5 smernice Rady 92/100/EHS z 19. novembra 1992 o nájomnom práve a výpožičnom práve a o určitých právach súvisiacich s autorskými právami v oblasti duševného vlastníctva týkajúcich sa verejného vypožičiavania (Ú. v. ES L 346, s. 61; Mim. vyd. 17/001, s. 120) I - 54*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Výrok
1. Luxemburské veľkovojvodstvo si tým, že neuplatnilo ustanovenia smernice Rady 92/100/EHS z 19. novembra 1992 o nájomnom práve a výpožičnom práve a o určitých právach súvisiacich s autorskými právami v oblasti duševného vlastníctva týkajúcich sa verejného vypožičiavania vzťahujúcich sa na právo na verejné vypožičanie, nesplnilo svoje povinnosti vyplývajúce z článkov 1 a 5 tejto smernice.
2. Luxemburské veľkovojvodstvo je povinné nahradiť trovy konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. apríla 2006, L/Komisia
(Vec C-230/05 P)
„Odvolanie — Úradníci — Obťažovanie — Povinnosť pomoci Komisie — Zodpovednosť — Zamietnutie vypočuť svedkov Súdom prvého stupňa — Návrh na dodatočné dôkazy, ktoré neexistovali v čase skončenia písomnej časti konania — Zamietnutie vyňať zo spisu údajne hanlivý dokument — Povinnosť odôvodnenia — Zásada správneho úradného postupu — Odvolanie, ktoré je zjavne čiastočne neodôvodnené a zjavne čiastočne neprípustné“
1. Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom — Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 45, 46) I - 55*