C-365/05
ECLI:EU:C:2006:655
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62005CO0365
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom — Neprebratie smernice Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny (Ú. v. EÚ L 283, s. 51; Mim. vyd. 09/001, s. 405) v stanovenej lehote.
Výrok
1. Talianska republika si tým, že v stanovenej lehote neprijala zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu so smernicou Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z tejto smernice.
2. Talianska republika je povinná nahradiť trovy konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (piata komora) z 5. októbra 2006 — Schmidt-Brown/Komisia
(Vec C-365/05 P)
„Odvolanie - Úradníci - Povinnosť poskytnúť pomoc - Zamietnutie žiadosti o finančnú pomoc v rámci konania o ochrane osobnosti začatého na súdoch Spojeného kráľovstva“
Odvolanie — Dôvody — Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné dôvody (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 119; služobný poriadok, článok 24) (pozri body 61, 68, 78 — 82) I - 105*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 5. júla 2005, Schmidt-Brown/Komisia (T-387/02), ktorým sa zamieta návrh na zrušenie roz hodnutia Komisie z 26. apríla 2002, ktorým sa zamietla žiadosť odvolateľky smerujúca najmä k získaniu finančnej pomoci od tejto inštitúcie v rámci žaloby na ochranu osobnosti, ktorú podala odvolateľka proti istej spoločnosti na High Court of Justice (England & Wales).
Výrok
1. Odvolanie sa zamieta.
2. Pani Schmidt-Brown je povinná nahradiť trovy konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (piata komora) zo 6. októbra 2006 — De Graaf a Daniels/Belgické kráľovstvo
(Vec C-436/05)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Neprípustnosť“
Prejudiciálne otázky — Prípustnosť — Otázky položené bez predloženia dostatočne presných údajov o skutkovom a právnom kontexte — Otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď (článok 234 ES) (pozri body 7 — 11) I - 106*