C-407/05

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

svojom území právo viesť motorové vozidlo na základe vodičského preukazu vystaveného v inom členskom štáte, a tým platnosť tohto preukazu, preto, lebo sa jeho držiteľ, ktorému sa predtým v prvom členskom štáte odňal vodičský preukaz, nepodriadil na základe právnych predpisov tohto štátu pre udelenie nového vodičského preukazu po uvedenom odňatí potrebnému testu spôsobilosti viesť motorové vozidlo, pričom dočasný zákaz vydania nového preukazu spojený s odňatím uplynul vydaním vodičského preukazu v inom členskom štáte.

2. Článok 1 ods. 2 v spojení s článkom 8 ods. 2 a 4 smernice 91/439 zmenenej a doplnenej smernicou 97/26 bráni členskému štátu, v ktorom sa požaduje prepis platného vodičského preukazu vystaveného v inom členskom štáte na vnútroštátny vodičský preukaz, za okolností, akými sú okolnosti vo veci samej, podmieňovať tento prepis tým, že je potrebné vykonať opätovne test spôsobilosti žiadateľa viesť motorové vozidlo, ktorý je potrebný podľa práva prvého členského štátu na účely odstránenia pochybností spôsobených okolnosťami, ktoré existovali v čase pred získaním vodičského preukazu v inom členskom štáte.

Uznesenie

Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 6. apríla 2006, Reyniers & Sogama

(Vec C-407/05)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Vyberanie dovozného cla — Dôkaz o zákonnosti operácie alebo mieste, kde došlo k priestupku alebo nezrovnalosti — Následky neupozornenia hlavného zodpovedného na lehotu na predloženie uvedeného dôkazu“

Článok 36 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 222/77 z 13. decembra 1976 o tranzite Spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením Rady (EHS) č. 474/90 z 22. februára 1990, s cieľom zrušiť povinnosť predkladať potvrdenie o prekročení vnútornej hranice Spoločenstva [neoficiálny preklad], v spojení s článkom 11a nariadenia Komisie (EHS) č. 1062/87 z 27. marca 1987 o ustanoveniach na vykonávanie tranzitného režimu Spoločenstva a určitých zjednodušeniach tohto režimu [neoficiálny preklad], zmeneným a doplneným nariadením Komisie (EHS) č. 1429/90 z 29. mája 1990, ako aj článok 34 nariadenia Rady (EHS) č. 2726/90 zo 17. septembra 1990 o tranzite Spoločenstva [neoficiálny preklad] v spojení s článkom 49 nariadenia Komisie (EHS) č. 1214/92 z 21. apríla 1992 o vykonávacích ustanoveniach, ako aj opatreniach na zjednodušenie tranzitného I - 51*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

režimu v rámci Spoločenstva [neoficiálny preklad], sa majú vykladať v tom zmysle, že výstupný úrad musí deklaranta povinne upozorniť na trojmesačnú lehotu, v ktorej priebehu možno výstupnému úradu predložiť dôkaz o zákonnosti tranzitnej operácie alebo o mieste, kde skutočne došlo k priestupku alebo nezrovnalosti, k spokojnosti príslušných orgánov, takže príslušný orgán môže vybrať clo len po tom, čo deklaranta výslovne upozornil na to, že má k dispozícii tri mesiace na predloženie požadovaného dôkazu a tento subjekt takýto dôkaz v rámci stanovenej lehoty nepredložil.

Uznesenie

Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. apríla 2006, Gisti/Komisia

(Vec C-408/05 P)

„Odvolanie — Zamietnutie zo strany Komisie Európskych spoločenstiev preskúmať sťažnosť proti Talianskej republike — Zjavne nedôvodné odvolanie“