C-194/06
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62006CA0194
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2008171SK.01000401.xml
5.7.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 171/4
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) z 20. mája 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/Orange European Smallcap Fund N. V.
(Vec C-194/06) ( 1 )
(Články 56 až 58 ES - Voľný pohyb kapitálu - Zdanenie dividend - Kompenzácia priznaná daňovému subjektu kolektívneho investovania z dôvodu zrážky dani pri zdroji vykonanej iným štátom z dividend, ktoré prijal tento subjekt - Obmedzenie tejto kompenzácie na sumu, ktorú by si mohol akcionár rezident členského štátu, kde je tento subjekt usadený a ktorý by uskutočnil investovanie bez prostredníctva takéhoto subjektu, započítať na daň z príjmov na základe dohody o zamedzení dvojitého zdanenia - Obmedzenie tejto kompenzácie v závislosti od účasti akcionára nerezidenta na základnom imaní tohto subjektu)
(2008/C 171/05)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Staatssecretaris van Financiën
Žalovaný: Orange European Smallcap Fund N. V.
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hoge Raad der Nederlanden – Výklad článku 56 ES, článku 57 ods. 1 ES a článku 58 ods. 1 ES – Vnútroštátna právna úprava, ktorá priznáva daňový úver investičnej spoločnosti z dôvodu výberu iným členským štátom zrážky dane pri zdroji z dividend – Obmedzenie v prípade akcionárov, ktorí nie sú rezidenti Holandska alebo nie sú daňovníkmi holandskej dani z príjmov právnických osôb
Výrok
rozsudku
1.
Články 56 a 58 ES nebránia takej právnej úprave členského štátu ako vo veci samej, ktorá tým, že priznáva daňovým subjektom kolektívneho investovania, ktoré sú usadené na území tohto členského štátu, kompenzáciu určenú na zohľadnenie zrážok dane pri zdroji, ktoré uskutočnil iný členský štát z dividend vyplatených týmto subjektom, obmedzuje túto kompenzáciu na čiastku, ktorú by si mohla započítať z dôvodu podobných zrážok fyzická osoba s bydliskom na území tohto prvého štátu na základe dohody o zamedzení dvojitého zdanenia uzavretej s týmto iným členským štátom.
2.
Články 56 a 58 ES bránia takej právnej úprave členského štátu ako je právna úprava vo veci samej, ktorá tým, že priznáva daňovým subjektom kolektívneho investovania, ktoré sú usadené na území tohto členského štátu, kompenzáciu určenú na zohľadnenie zrážok dane pri zdroji, ktoré uskutočnil iný členský štát alebo tretia krajina z dividend vyplatených týmto subjektom, obmedzuje túto kompenzáciu, pokiaľ ich akcionármi sú fyzické alebo právnické osoby, ktoré majú bydlisko alebo sú usadené v iných členských štátoch alebo v tretích krajinách, keď takéto zníženie znevýhodňuje bez rozdielu všetkých akcionárov uvedených subjektov.
V tejto súvislosti nemá žiaden význam skutočnosť, že zahraniční akcionári daňového subjektu kolektívneho investovania majú bydlisko alebo sú usadení v štáte, s ktorým členský štát, kde je tento subjekt usadený, uzavrel dohodu upravujúcu zápočet zrážok dane pri zdroji z dividend na základe vzájomnosti.
3.
Obmedzenie patrí do pôsobnosti článku 57 ods. 1 ES ako obmedzenie pohybu kapitálu, ktorý obsahuje priame investície, pokiaľ sa toto obmedzenie vzťahuje na investície akejkoľvek povahy, ktoré vynakladajú fyzické alebo právnické osoby a ktoré slúžia na vytvorenie alebo udržanie trvalých a priamych prepojení medzi osobou poskytujúcou kapitál a podnikom, ktorému sa kapitál poskytuje na účely vykonávania jeho hospodárskej činnosti.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 178, 29.7.2006 .