C-526/06
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62006CA0526
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2008051SK.01002402.xml
23.2.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 51/24
Rozsudok
Súdneho dvora (siedma komora) z 13. decembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/Road Air Logistics Customs BV
(Vec C-526/06) ( 1 )
(Colný kódex Spoločenstva a vykonávacie nariadenie - Tranzit Spoločenstva - Priestupok - Dôkaz o riadnom uskutočnení operácie tranzitu alebo o mieste priestupku - Neposkytnutie lehoty troch mesiacov na predloženie tohto dôkazu - Vrátenie cla - Pojem „dlžný na základe právnych predpisov“)
(2008/C 51/39)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Staatssecretaris van Financiën
Žalovaný: Road Air Logistics Customs BV
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hoge Raad der Nederlanden – Výklad článku 236 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva (Ú. v. ES L 302, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307) a článku 379 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 (Ú. v. ES L 253, s. 1; Mim. vyd. 02/006, s. 3) – Vrátenie alebo odpustenie cla – Suma, ktorá nie je dlžná na základe právnych predpisov – Určenie miesta vzniku colného dlhu
Výrok
rozsudku
Článok 236 ods. 1 prvý pododsek nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, sa má vykladať v tom zmysle, že skutočnosť, že vnútroštátne colné orgány neurčili v zmysle článku 379 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, miesto, kde vznikol colný dlh, nemá za následok, že suma cla nie je dlžná na základe právnych predpisov.
Členský štát, ktorému patrí colný úrad odoslania, však môže pristúpiť k vyberaniu dovozného cla len v prípade, ak podľa článku 379 ods. 2 nariadenia č. 2454/93 informoval hlavného zodpovedného, že má k dispozícii trojmesačnú lehotu na predloženie dôkazu o mieste, kde skutočne došlo k priestupku alebo nezrovnalosti, a tento dôkaz nebol v uvedenej lehote predložený.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 42, 24.2.2007 .