C-126/06
ECLI:EU:C:2007:46
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62006CO0126
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom — Neprebratie v stanovenej lehote smernice Rady 78/686/EHS z 25. júla 1978 o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách zubných lekárov vrátane opatrení na uľahčenie efektívneho uplatňovania práva usadiť sa a slobody poskytovať služby (Ú. v. ES L 233, s. 1; Mim. vyd. 06/001, s. 67)
Výrok
1. Česká republika si tým, že neprijala všetky zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu so smernicou Rady 78/686/EHS z 25. júla 1978 o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách zubných lekárov vrátane opatrení na uľahčenie efektívneho uplatňovania práva usadiť sa a slobody poskytovať služby, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 24 tejto smernice.
2. Česká republika je povinná nahradiť trovy konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (ôsma komora) z 19. januára 2007 — Carrefour- Marinopoulos/Nomarchiaki Aftodioikisi Tripolis
(vec C 126/06)
„Voľný pohyb tovaru — Článok 28 ES — Množstevně obmedzenia — Opatrenia s rovnakým účinkom — Obchodovanie s mrazenými pekárenskými výrobkami"
I - 8*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Voľný pohyb tovaru — Množstevně obmedzenia — Opatrenia s rovnakým účinkom (článok 28 ES) (pozri bod 15 a výrok)
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dioikitiko Protodikeio Tripolis — Výklad článku 28 ES — Obchodovanie s predpečenými pekárenskými výrobkami (výrobky „bake-off ') — Požiadavka súhlasu
Výrok
Článok 28 ES sa má vykladať v tom zmysle, že mu odporujú vnútroštátne právne predpisy, ktoré uplatňujú na predaj výrobkov „bake-off tie isté požiadavky ako na úplnú výrobu a obchodovanie chleba a tradičných pekárenských výrobkov.
Uznesenie
Súdneho dvora (siedma komora) z 22, januára 2007 — Nijs/Dvor audítorov
(vec C-373/05 P)
„Odvolanie — Úradníci — Rozhodnutie o nepovýšení úradníka do platovej triedy LA 5 — Predchádzajúca sťažnosť — Zhoda predmetu a dôvodu — Zjavne nedôvodné odvolanie"
Úradníci — Žaloba — Predchádzajúca administratívna sťažnosť — Neexistencia — Neprípustnosť (Služobný poriadok úradníkov, článok 90 ods. 2 a článok 91 ods. 2) (pozri body 24 — 27)
I - 9*